> --- In wandystan_usunto_at_yahoogroups.com, Marek <marofoh_usunto_at_...> wrote:
>
> > A żę tak zapytam...co daje nam OPM?
>
>
> Imo lepiej miec Gnomie w Konfederacji niz MW w OMP. Ale zawsze gdyby
> byl problem moga naz uznawac nie jako KW ale jako MW w sumie. Ogolnie
> chodzi o ziemie SCHOLANDII - a to panstwo nam wrogie
A ja nie stawiam alternatywy albo- albo. Moim zdaniem trzeba zalatwic tak, zeby Konfederacja byla w OPM. Przy czym, jesli pojawia sie przed przystapieniem obu stron do Konfederacji problemy w sprawie czlonkostwa w OPM, to stronie Gnomiej powinno zalezec na usunieciu tych problemow. Bo nie widze powodu, zebysmy z OPM wychodzili. To bylby krok wstecz bez wzgledu na to, jak wielkie korzysci daje nam Gnomia, bo wiadomo, ze daje (i nie chodzi mi tez o to, ze korzysci z OPM sa wieksze, bo nie sa, bylaby to jednak dla MW strata).
>
>
>
> Natomiast uwazam, ze mozna zachecic Gnomow aby zrezygnowali z
> roszczen do ziemii baridajskiej... tym samym - uniknac konfliktu z
> Sarmacja.
Dla mnie to juz bez znaczenia, jesli Gnomowie i tak sa w sporze ze Scholandia. Mysle, ze Gnomow nie powinno dziwic, ze w ogole podnosimy sprawe ewentualnego zniesienia roszczen terytorialnych Gnomii w stosunku do obu KS. Chociaz uwazam, ze nalezaloby w OPM postawic ostro sprawe samostanowienia narodow i wykorzystac Konfederacje do tego, by zmienic nastawienie OPM do buntowniczych mniejszosci.
Macie Towarzysze pomysly, jak to rozegrac w OPM?
-- Anarchia [Non-text portions of this message have been removed]Received on Sat 13 Sep 2008 - 12:39:21 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:24 CET