Re: Wandystan: Odnosnie Konfederacji

From: Anarchia Napalm Perun <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com>
Date: Sat, 13 Sep 2008 14:02:59 +0200


W dniu 13 września 2008 13:55 użytkownik Lord Darth Kanzler < von.thorn_usunto_at_gmail.com> napisał:

> W dniu 13 września 2008 13:42 użytkownik Anarchia Napalm Perun
>
>
> I tu właśnie jest moja alternatywa, Uważam, że wcale nie jest żadna
> potrzebna. Twój pomysł wypływa jedynie z tego, że nie umiesz pogodzić
> się z tym, iż zostałeś w PZ odsunięty na bok. Nie umiesz zrozumieć, że
> inni mają inną wizję PZ niż Ty, a sądzisz, że Twoja wizja jest jedyną
> słuszną. Nie jest.

Oczywiscie, teraz tylko placze i placze. Z odsunieciem sie pogodzilem, chociaz wcale nie jest to absolutne odsuniecie, bo mam zaszczyt dowodzic delegacji w OPM i bardzo te funkcje lubie, a przy okazji nie musze sie martwic, ze jestem za cienki na prowadzenie calej PZ. Moze i kiepska PZ obecna jest spowodowana brakiem czasu lub brakiem wizji obecnego Prezydenta. Ale moim zdaniem ustabilizowanie polityki zagranicznej jest korzystne dla Wandystanu. Bo niby jestesmy demokracja ludowa, a okazuje sie, ze o waznej sferze aktywnosci decyduje jeden koles, ktory nawet nie musi przedstawiac konkretnej wizji podczas wyborow (znowu nie jest to strzal w Ivo).

>
>
> Dlaczego nie? Bo na razie widzę, że nie bo to co napisałem wyżej. Ty
> mój najbardziej doświadczony twórco.

Zlosliwosc niepotrzeba. Bo ja np. wiem, ze Wy macie ogromne doswiadczenie, niebo wieksze od mojego, ale sprecyzowalem, ze do tej pory jedno z najwiekszych w zakresie wandejskiej PZ mam ja, podkreslilem to, by nie bylo strzalow, ze sie na cos uparlem. Poglad opieram na wlasnym dzialaniu i doswiadczeniach.

-- 
Anarchia


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Sat 13 Sep 2008 - 05:03:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:24 CET