Re: Wandystan: Prosba do towarzyszy

From: Arkadij Magov <arkadijmagov_usunto_at_gmail.com>
Date: Tue, 02 Sep 2008 20:35:34 +0200


Anarchia Napalm Perun pisze:
> Khand, przeczytaj wszystkie moje maile w tej sprawie zanim mi zrobisz
> nastepny wyklad.
>
> Pozdro
>
>

Perun... Ja rozumiem. Użyłeś skrótu myślowego. Teraz wyobraź sobie taką sytuację z pogranicza reala:

Leszek K. kłóci się Donaldkiem T, o to kto będzie rządził. Albo się pogodzą, albo któryś z nich skieruje sprawę do Sądu Konstytucyjnego. Sędzią Sądu Konstytucyjnego jest Michaś W. Michaś W. prezentuje następujące oświadczenie:
> Pomimo sympatii dla Leszka K, jesli jeszcze bede zastepowal Sędziego,
> a Donaldek T złoży skarge, przyjme ja i rozpatrze ja
> pozytywnie

1. Czy odebrałbyś to jako skrót myślowy, czy odebrałbyś to jako coś czego Michaś W mówić nie powinien?
2. Czy według Ciebie Michaś W. jest w tej sprawie bezstrony (powinien być - jest sędzią)?

-- 
dekameron Arkadij Suczysyn Magov
Stronnictwo Republikańskie MW
wandu-wandu: 9554315

"Vandystan albo vśmierć!"
Received on Tue 02 Sep 2008 - 11:36:05 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:24 CET