Leszek K. kłóci się Donaldkiem T, o to kto będzie rządził. Albo się
pogodzą, albo któryś z nich skieruje sprawę do Sądu Konstytucyjnego.
Sędzią Sądu Konstytucyjnego jest Michaś W. Michaś W. prezentuje
następujące oświadczenie:
> Pomimo sympatii dla Leszka K, jesli jeszcze bede zastepowal Sędziego,
> a Donaldek T złoży skarge, przyjme ja i rozpatrze ja
> pozytywnie
1. Czy odebrałbyś to jako skrót myślowy, czy odebrałbyś to jako coś
czego Michaś W mówić nie powinien?
2. Czy według Ciebie Michaś W. jest w tej sprawie bezstrony (powinien
być - jest sędzią)?
-- dekameron Arkadij Suczysyn Magov Stronnictwo Republikańskie MW wandu-wandu: 9554315 "Vandystan albo vśmierć!"Received on Tue 02 Sep 2008 - 11:36:05 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:24 CET