Re: Wandystan: Dlaczego powinnismy zerwac stosunki dyplomatyczne z Sarmacja

From: aaronvonlichtensteinrozman <aaronvonlichtensteinrozman_usunto_at_yahoo.com>
Date: Mon, 25 Aug 2008 14:00:33 -0000

>
> Mam taka teorie, ze my nie potrafimy tak do konca bez siebie zyc.
> Oczywiscie, z czasem zacznie to zanikac, jesli nie bedzie
wspolpracy i
> wymiany kulturowej. Ale dopoki w Wandystanie nie wymienia sie
aktywne kadry
> na zupelnie niesarmackie, bedziemy orbitowac wokol Sarmacji. Mamy
obecnie
> postsarmatyzm w MW. Jak mi czasu starczy, to napisze artykul z
dowodami.
> Material zbieralem dosc dlugo wiec IPpN bedzie mial co robic.
>
>

Ja dowodow nie potrzebuje, bo zgadzam sie w pelni z teza. Nie wierze jednak aby takie zerwanie do konca moglo wogole nastapic. Tzn nie uda się chyba MW zebrac kadr nie-sarmackich. Takie sa uwarunkowania historyczne ze do MW przechodza z KS zwykle ludzie aktywni, inteligentni, z doswiadczeniem. Chcac nie chcac staja sie oni naturalnymi liderami. Potrafie wyobrazic sobie bardzo silny Wandystan. Wiekszy i ludniejszy od KS. Ale MW bez udziału we we wladzach sarmatow (czy tez post sarmatow...ja akurat mieszkancow MW uwazam za ludzi narodowosci sarmackiej) wyobrazic sobie nie umiem. No chyba ze za ladnych kilka lat, ale jak wtedy bedzie wygladal polski mikroswiat tego nikt nie przewidzi.
Uwazam ze jako ludzi jednej narodowosci, wspolnej historii etc. wiecej nas laczy niz dzieli i obecne stosunki sa za bardzo najerzone podejrzliwoscia w stosunku do drugiej strony. Hawh! Powiedzialem!

-- 
Aaron prywatnie
Received on Mon 25 Aug 2008 - 07:00:38 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:24 CET