Re: Wandystan: Dlaczego powinnismy zerwac stosunki dyplomatyczne z Sarmacja

From: Bruthus dekameron socjogramu Perun <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 25 Aug 2008 15:46:36 +0200


W dniu 25 sierpnia 2008 14:51 użytkownik Ojek <bartosz.mackiewicz_usunto_at_hot.pl>napisał:

> zbbrow <zbbrow_usunto_at_gmail.com> napisał(a):
>
> > Tak naprawdę ciągle Sarmacja i Sarmacja.
>
> Tu się, Braciak, zgodzę. Prawie połowa życia publicznego MW kręci się
> dookoła KS, a MW w wielu miejscach leży i kwiczy.
> (powyższa wypowiedź nie stanowi oficjalnego stanowiska Księstwa Sarmacji,
> jest jedynie prywatną myślą autora).

Mam taka teorie, ze my nie potrafimy tak do konca bez siebie zyc. Oczywiscie, z czasem zacznie to zanikac, jesli nie bedzie wspolpracy i wymiany kulturowej. Ale dopoki w Wandystanie nie wymienia sie aktywne kadry na zupelnie niesarmackie, bedziemy orbitowac wokol Sarmacji. Mamy obecnie postsarmatyzm w MW. Jak mi czasu starczy, to napisze artykul z dowodami. Material zbieralem dosc dlugo wiec IPpN bedzie mial co robic.

-- 
Perun


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Mon 25 Aug 2008 - 06:46:38 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:24 CET