(wrong string) ści

From: Lord Wander <pplk.winnicki_usunto_at_gmail.com>
Date: Fri, 22 Aug 2008 12:29:22 +0200


W dniu 22 sierpnia 2008 11:00 u¿ytkownik Alojzy Pupka <alojzypupka_usunto_at_gmail.com> napisa³:
> W dniu 21 sierpnia 2008 21:01 u¿ytkownik Khand <khand_usunto_at_tlen.pl> napisa³:
>
>> /chodzi o ogolny wyzdzwiek pomijam ze pilsudczycy zrobili sobie
>> panstwo dosc socjalne po 26-tym/
> Nie pi³sudczycy, tylko Mo¶cicki z Kwiatkowskim i nie po 26-tym,
> tylko trochê pó¼niej i nie do¶æ socjalne, tylko standardowo socjal-
> ne, ale do¶æ silnie etatystyczne i centralistyczne w gospodarce.
>

Platne studia, platna (i w wielu miejscach niedostepna) opieka zdrowotna, zasilki mocno ograniczone i bardzo niskie...w ktorym miejscu II RP byla panstwem socjalnym? Kwiatkowski diety poslom podwyzszyl, czy jak?

-- 
Lord Wander
Szary Obywatel

"Ja nie wierze Pani w dobra wole" - D. Drazkiewicz
Received on Fri 22 Aug 2008 - 03:29:24 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:24 CET