> W dniu 20 sierpnia 2008 21:06 u¿ytkownik Bruthus dekameron socjogramu
> Perun <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com> napisa³:
>
> > Tez jestem za. Ale problem w tym, ze durnie z MW i innych ultra
> organizacji
> > nie nawiazuja do gestow polskiej prawicy, ale czesto sa fascynatami
> > organizacji z III Rzeszy.
>
> I tak, i nie. Nazywamy ich neonazistami, a jedyne co ich z
> neonazistami ³±czy to skrajny nacjonalizm. Tyle, ¿e nazi¶ci byli
> nacjonalistami germañskimi, a nasi rodzimi to s³owiañscy. A i nasi s±
> podzieleni. Jedna grupa jest skrajnie katolicka, drugi od³am jest
> neopogañski i czêsto nawi±zuje do neopogañskich ruchów
> panslawistycznych.
>
> S± cechy wspólne - gesty, symbole, pochwa³a rasy, ale ideologicznie
> wystêpuj± ró¿nice.
Do tego podzialu dodalbym debili, ktorzy gloryfikuja Adolfa i maja jakas wizje bialej rasy, do ktorej jakos Adolf Slowian niespecjalnie chcial zaliczyc. To sa dopiero naiwni ignoranci.
-- Perun [Non-text portions of this message have been removed]Received on Wed 20 Aug 2008 - 12:11:13 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:24 CET