> Khand pisze:
>
> Ależ, Khandzie, to zamordyzm!
> Przecież po to są członkowie Churału, żeby pełnili swoje funkcje. Jeżeli
> jest ich za mało, rozwiązuje się Churał. Ale nie widzę powodu, by do
> czasu powołania nowego Churału jego członkowie nie mieli żadnej władzy -
> nawet ci, którzy zrezygnowali!
Jesli moze byc p.o. Trybuna, to moze byc i p.o. kwiatona w awaryjnej sytuacji rozwiazania Churalu. Albo bedzie sytuacja idiotyczna, kiedy Trybun jest i sklada veto, a nie ma kto nad nim glosowac. To jest raczej kontrola Trybuna niz zamordyzm.
-- Perun [Non-text portions of this message have been removed]Received on Mon 18 Aug 2008 - 11:47:07 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:24 CET