Re: Wandystan: wynik wyborow na Trybuna Ludowego

From: Bruthus dekameron socjogramu Perun <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 18 Aug 2008 09:27:04 +0200


W dniu 18 sierpnia 2008 09:03 użytkownik Khand <khand_usunto_at_tlen.pl> napisał:

> --- In wandystan_usunto_at_yahoogroups.com, "Lord Darth Kanzler"
> <von.thorn_usunto_at_...> wrote:
> >
> > Nie chcieli�cie mnie
> > to mnie nie ma. I tyle.
>
>
> TO jest wlasnie ARGUMENT za tym, ze nie nalezy glosowac NIE bo nie.
> Kiedy wybor jest TAK / NIE; to nie znaczy ze nie ma wyboru. Po prostu
> w moim przekonaniu, trzeba zadac sobie pytanie: czy chce Czekanskeigo
> na trybuna. Takie NIE - jest wlasnie bardzo zniechecajace, mimo ze
> wynikalo z kaprysu. Zreszta wlasnie zniechecanie innych, na przyklad
> sporowodalo z tydzien temu, ze juz mialem totalny wkurw, kiedy mnie
> dotyczylo.

Nie glosowalem w obu wyborach przeciw nie z powodu kaprysu, ale przekonan. Dla mnie wybor jest wtedy, gdy jest przynajmniej dwoch kandydatow. Zatem przeciw dla jednego kandydata jest sprzeciwem wobec jednoosobowych wyborow.

Poza tym- kazdy wyborca ma prawo oddac glos, jaki mu sie spodoba. Dlatego nie ma sensu podnosic glosu i wciskac caps lock.

-- 
Perun


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Mon 18 Aug 2008 - 00:27:05 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:24 CET