>
>
> KURWA!
>
> O co chodzi? Juz z Czekanskim mi sie wydawalo, ze ze skryptami jest
> cos nie tak /niestety, okazalo sie, ze zle sprawdzilem rozne rzeczy
> na serwerze i dowodow nie mam/. Teraz tez mam watpliwosci
> zajebiste... o co chodzi?
Czy Ty Khand sugerujesz, ze wyniki sa sfalszowane? A jesli nie- to chodzi o demokracje. Po prostu.
>
>
>
> Bo jesli te wyniki sa prawidlowe - to po CHUJ glosowac przeciw? Co to
> daje? Jestescie przeciw - startujcie na stolek trybunalski i tyle.
> Takie glosownaie przeciw - w takiej konfiguracji jak Czekanski czy
> Zaorski jest jak dla mnie wynikiem zdumiewajacym. Zamyslem bylo
> odsuniecie przypadkowego dziecka neo, ale to nie dotyczy przeciez
> obydwu kandydatow.
>
>
> khand
Khand, sam nie ciesze sie z sytuacji. Ale podazajac za Twoim tokiem myslenia- po co w ogole glosowanie, jesli jest tylko jeden kandydat? To ze ktos glosuje przeciw, nie znaczy, ze musi sam startowac. Ja na przyklad zawsze glosuje przeciw, jesli jest tylko jeden kandydat.
Podobno jestescie v-demokrata wiec jak mozecie podwazac glos Ludu?
Zalecalbym Kanzlerowi i Zaorskiemu start w kolejnych wyborach.
-- Perun [Non-text portions of this message have been removed]Received on Sun 17 Aug 2008 - 11:35:33 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:24 CET