(wrong string) łania Prezydenta MW z urzędu

From: Bruthus dekameron socjogramu Perun <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com>
Date: Fri, 8 Aug 2008 09:05:45 +0200


W dniu 7 sierpnia 2008 23:20 u¿ytkownik Pawe³ Ciupak <pawel-ciupak_usunto_at_o2.pl>napisa³:

> Towarzyszu p.o. Trybunie Ludowy!
>
> Wnoszê o przeprowadzenie w najbli¿szym czasie plebiscytu w sprawie
> odwo³ania tow. Iwana Marii de Folvil-Arpeda z urzêdu Prezydenta MW. Swój
> wniosek motywujê kilkoma rzeczami niedopuszczalnymi w trakcie trwania
> prezydentury:

Informuje, ze wniosek dotarl do Kancelarii Trybuna Ludowego.

>
>
> 1. Traktuje on Wandystan jako swoje prywatne poletko, nie konsultuj±c
> swoich decyzji nawet z Komisarzem Ludowym d/s Zagranicznych, ¿e te¿ nie
> wspomnê o mailu nastêpuj±cej tre¶ci:
>
> (...)

Nie ukrywam, ze jestem zaskoczony, ze w tak waznej sprawie jak wspolpraca z Panstwem Siostrzanym nie skorzystano z rady i doswiadczenia osob oraz instytucji, ktore wpisaly sie w krajobraz polityczny Mandragoratu. Mam na mysli komisariat ludowy do spraw zagranicznych, ktory nie zostal o planach i dzialaniach prezydenckich poinformowany oraz Rade Polityki Zagranicznej, powolana przez Prezydenta jako grono wybitnych doradcow w kwestiach zagranicznych.

>
>
> 2. Tow. Ingawaar zdaje siê dzia³aæ na niekorzy¶æ racji stanu Pañstw
> Siostrzanych - Mandragoratu Wandystanu oraz Wolnej Republiki Morvan,
> wydaj±c gro¼by rozwi±zania sojuszu miêdzy naszymi pañstwami, które to
> rozwi±zanie jest wybitnie niekorzystne dla obu stron, które mog± straciæ
> wa¿nych sojuszników. Dodatkowo zachodzi podejrzenie dzia³ania w w obronie
> podejrzanych interesów pañstw trzecich - a przypomnê, ¿e zarówno Samunda,
> jak i Tuolelenkka wielokrotnie ³ama³y umowy zawarte z jednym z naszych
> Pañstw Siostrzanych - Woln± Republikê Morvan, wiêc z tego powodu
> automatycznie nie zas³uguj± na nasze zaufanie.

Podobnie, jestem zaskoczony, ze wspolpraca z Siostrpanstwem moze byc faktycznie zerwana ot tak, nagle, w atmosferze awantury, z powodu pomowien panstwa obcego, nie uznawanego przez Mandragorat. W takiej sprawie powinnismy byc bardzo ostrozni, poniewaz Siostrpanstwo Morvan jest naszym partnerem, rownorzednym. Nie mozna zatem przyjac argumentow Tow. Prezydenta: "Wandystan jest wiekszy" itp. Nie mozna rowniez przyjac argumentu o braku korzysci Mandragoratu z sojuszu. Wystarczy przeczytac felieton Lorda Protektora na temat powyzszej sprawy, zeby zrozumiec, ze Wandystan zyskal aktywnego polityka, kwiatona i dzialacza, a sam, pomimo swojej wielkosci, nie zrownowazyl wkladu morvanskiego w Wandystan, wlaczajac sie aktywnie w zycie Morvanu.

>
>
> 3. Ostatni zarzut, moim zdaniem najpowa¿niejszy - tow. de Folvil-Arped
> nadu¿ywa powagi urzêdu Prezydenta MW jak i pozycji w naszym kraju do
> swoich prywatnych interesów - prywatnych porachunków z tow. Micha³em
> O'Rhad±, poprzez wybitnie wrogie dzia³ania przeciwko Pañstwu Siostrzanemu,
> jedynie dlatego, ¿e tow. O'Rhada jest tam g³ow± pañstwa. Tow. Prezydencie
> - wasze prywatne sprawy roztrzygajcie prywatnie, jednak wykorzystywanie do
> tego waszej pozycji w pañstwie jest czynnikiem sprawiaj±cym, ¿e
> utraciliscie moim zdaniem prawo do pe³nienia tak wa¿nego urzêdu.

Niestety, ale rowniez odnioslem wrazenie, ze sprawa ma charakter prywatny. Prezydent dzialal nagle, niemal z zaskoczenia, wykorzystujac argumenty nieznanego MW kraju i omijajac tradycyjne instytucje doradcze, jak RPZ i wykonawcze jak KLSZ polityki zagranicznej.

Dlatego podjalem decyzje o zorganizowaniu plebiscytu w sprawie odwolania Tow. Iwana Marii de Folvil-Arpeda ze stanowiska Prezydenta MW. Szczegolowe informacje pojawia sie w stosownej informacji.

-- 
Perun


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Fri 08 Aug 2008 - 00:05:46 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:24 CET