W takim razie nie moge sie to tego ustosunkowac. Ale po prostu o ile nagannym byloby drenowania panstwowej firmy dla prywatnych celow o tyle dzialnie w druga strone (czyli przeznaczenie prywatnych pieniedzy na rzecz panstwowej instytucji) uznaje za zgode z prawem.
Oczywiscie nie obraza sie, gdyby Diuk skierowal sprawe do sadu...
Myslalem o pozyczce dlatego, ze firma znalazla sie bez grosza.
khand Received on Wed 06 Aug 2008 - 03:43:25 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:23 CET