Re: Wandystan: Do Szanownego Dekamerona Peruna + wycofanie wniosku o skazanie

From: Bruthus dekameron socjogramu Perun <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com>
Date: Wed, 6 Aug 2008 12:23:01 +0200


W dniu 6 sierpnia 2008 12:07 użytkownik Khand <khand_usunto_at_tlen.pl> napisał:

>
>
> Urzad Mandragora Jutrzenki informuje towarzysza (...)

No to nie czytaliscie dokladnie, bo zarzucalem Tow. Sobczakowi, ze mianuje Was, chociaz dekameron Magov wowczas mogl byc powolany, a glownym argumentem przeciwko powolaniu Magova bylo stwierdzenie, ze nie ma kompetencji do zastepowania Mandragora Jutrzenki i ze Tow. Sobczak nie musi sie tlumaczyc z powolywania kogokolwiek, bo ma takie a nie inne mozliwosci prawne i w dodatku nie obowiazywala poprawka do Konstytucji. Zatem Wasz elaborat niepotrzebny.

Co do walki politycznej- sama informacja od Tow. Khanda, ze gdyby podjal ze mna walke polityczna, wypierdolilby mnie w dwie minuty z Wandystanu, swiadczy o stawianiu sie ponad Ludem. I nie pierdolcie Khand, ze mozecie mnie wywalic z MW ot tak, bo jesli jest taka mozliwosc i Wy w ogole ja przywolujecie, to sie niczym nie roznimy od Koniostanu, a Wy od Najjasniejszego Koniuszego.

Fakt, ze poswiecacie duzo pracy (mowicie "realnej"- a co to znaczy "realnej"?) na Wandystan nie sprawia jeszcze, ze nie mozna sie z Wami nie zgadzac, albo krytykowac Wasze wytwory, nawet te, nad ktorymi siedzieliscie po sto godzin. Za niektore rzeczy Wam jako obywatel gratuluje, z niektorymi sie nie zgadzam, nie dlatego, ze sie z Wami a priori nie zgadzam, bo takie brednie wypisujecie, ale dlatego ze moge miec inny poglad na Wandystan i na zasady tu obowiazujace.

A z wycofaniem wniosku, to tylko pokazujecie swoja niekonsekwencje. Bo powinniscie teraz oskarzyc jeszcze Tow. Cenzora Ciupaka.

-- 
Perun


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Wed 06 Aug 2008 - 03:23:02 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:23 CET