W dniu 4 sierpnia 2008 09:22 u�ytkownik Khand <khand_usunto_at_tlen.pl> napisa�:
>
>
> No i masz za t obardzo godna zaplate - za ktora praktycznie w ciagu
> tygodnia mozesz pewnie kupic dom... swoja droga moge Ci takowy
> sprzedac, jak rowniez oferte zlozyl Keller. Jakby co zapraszam na
> priv. Tymczasem spadam.
Khand, na priv? ;) Przez telefon powiedziales przedwczoraj, ze nie
bedziesz
sie ze mna w ogole kontaktowal, bo moje wypowiedzi sa
niedopuszczalne...
-- Perun [Non-text portions of this message have been removed]" czym upublicznil wiadomosc stanowiaca tajemnice korespondencji tj o czyn z art. 22 kodeksu wykroczen Mandragor Khand oskarzyciel prywatny UZASADNIENIE Dekameron Perun w 4 sierpnia upublicznil na liscie dyskusyjnej w poscie o linku: http://groups.yahoo.com/group/wandystan/message/30040 tresc mojej rozmowy telefonicznej z nim. Jest to zachowanie w sposob oczywisty sprzeczne z zasadami prawidlowej netykiety, i w zasadzie na tym powiniem poprzestac, ale ze towarzysz Perun zachowuje sie w sposob calkowicie bezkrytyczny i uporczywie lekcewazy normy wandejskiego zachowania skorzystam z prawa jakie daje mi w art. 22 kodeks wykroczen i niniejsze pismo sformuluje. Po prostu takie zachowanie jest totalnie niegrzeczne. Zgodnie z kw czy podlega sciganiu z oskarzenia prywatnego, jestem zatem osoba wlasciwa jako pokrzywdzony do wystapienia z takim wnioskiem. Art. 22. stanowi: Kto upublicznia wiadomości stanowiące tajemnicę korespondencji, podlega podlega naganie albo karze nadzoru, chyba, że działa w obronie ważnego interesu. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego. Co do mozliwej do orzeczenia kary wnosze aby WYsoki Sad rozwazyl mozliwosc zastosowania wobec obwinionego dobrodziejstwa art. 16 kw. w zwiazku z art. 28 kk i odstapil od wymierzenia kary nadzoru i orzekl kare chlosty w wymiarze dwunastu batów. khand mandragor seniorReceived on Mon 04 Aug 2008 - 11:07:30 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:23 CET