A czemu aport wynosi 66,66..% a nie 33.33 % ?? Wydawalo mi sie ze podnioslo sie wartosc nominalna z 25 do 75 kimow to chyba kapital zapasowy pokryl podwyzszenie kapitalu zakladowego w 66%? Ale moze cos mi umknelo.
Pozatym swietna rzecz. Trzeba pomyslec na KH - ostatnio nawet mialem egzamin z prawa spolek - pozatym mam juz wirtualna praktyke wiec trzeba pomyslec o jakims KRSie albo liscie dyskusyjnej z umowami albo cos takiego. W kazdym razie napisze to. Oczywiscie to co prezentuje towarzysz Sobczak jest wartoscia skrajna - i milo jest to poczytac - jest to nasza duma - ale... uwazam ze dla przecietnego przedsiebiorcy - prezesa SA - to stanowczo za wysoka poprzeczka.
Ja tam na przyklad z 10% rzeczy nie do konca rozumie przy czym i tak
mam latwo - bo te prawnicze rzeczy sa mi w miare znane - natomiast w
ksiegowosci to nieco hardcoru tam jest (choc znow lubie wszelkie
statystyki) - wiec dobrze ze taki raport jest ale przygotujemy KH z
nizszym minimum ustawowym - chociaz oczywiscie MW SA z TAKIMI
raportami - takie RAPORTY to moze wpisac w pozycji AKTYWA pod punktem
KAPITAŁ DOBREGO IMIENIA I ZAUFANIA I PROFESJONALNOSCI.
Swietna rzecz! Brawo
Khand
Received on Sat 07 May 2005 - 03:08:51 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:12 CET