dobre ;)
> 3. Żądamy zmianę ustawodawstwa, tak aby uwzględniało ono interesy
> rodziny wandystańskiej, szczególnie tej wielodzietnej w oparciu o WC
Raczej brak rodzin wielodzietnych :)
> b) zmniejszyć rolę dyktatorskich urzędników (tak zwanych
mandragorów)
Oni nie są tacy źli :)
> a) wprowadzenia PATRONA, którego mógłby wybrać nowy mieszkaniec,
który
> pomagałby się zadomowić nowemu mieszkańcowi.
> b) wprowadzenie dodatkowych punktów dla PATRONÓW (prestiż,
ewentualnie
> tytuły społeczne)
To da się zrobić systemowo. Nie wiem czy akurat tak, ale na RKL pisałem o podobnej instytucji - znaczy się, że jak ktoś pomaga nowym i skłania do zapisu, żeby czerpał z tego bonusy.
> d) otrzymanie tutyłu społecznego przez małżonkę/małżonka
To w sumie także nawet logiczniejsze byłoby w Sarmacji. Tutaj tytuł to
tylko zasługi, chociaż mogłoby być ciekawiej.
> 9. Wprowadzenie na głównej stronie sarmackiej konkurencyjności
to też da się zrobić bardzo prosto (jedno pole w Bazie)
> 11. ChUJ wystawi listy wyborcze w wyborach do Chórału Ludowego oraz
> prezydenckich. Listy wyborcze - samodzielne. Start w wyborach
> prezydenckich - samodzielny. Możliwe poparcie kandydata innej partii
> drugiej turze. Możliwa współpraca w koalicji w Chórale Ludowym.
Świetnie! Super ;d
Ogólnie to nawet niektóre punkty są spox. Ale Fidela z kodeksu nie wyrzucim!
Khand Received on Mon 02 May 2005 - 03:49:30 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:12 CET