Re: Wandystan: STANOWISKO FJN

From: aleksander_keller <aleksander.keller_usunto_at_wp.pl>
Date: Mon, 02 May 2005 10:47:28 -0000


> No odpowiadam na zarzuty artykuł jest jak najbardziej na miejscu
to jest niewywi±zywanie się z obowi±zków obywatele powinni wiedzieć na kogo
> głosowali, a kto się z obowi±zków nie wywi±zuje.

To prawda, ale sugerowanie przez Towarzysza, że to wszycy Kwiatoni Frontu Jedności Narodu są "be" właśnie uważam za nie na miejscu (nie w kontekście bramy MW lecz dobrego smaku i uczciwości politycznej).

 Co do mojego rozgoryczenia
> trudno jest nazwac mnie rozgoryczonym jestem Komisarzem ,
ambasadorem ,
> buduarem. A co zrobiła LWR ? Prawie ustawy powstawały głównie
piórem
> Towarzysza Sobczaka .

Nie wolno zapominać o niewątpliwych zasługach dla projektów ustaw tow. Khanda z Frakcji Zieolonych (FJN) i tow. Pawła Milewskiego z WSPJ (FJN)  I przepraszam czy Towarzysz atakuje mnie za pisanie
> artykułu w Bramie ?? Taki mój obowi±zek nie narzędzie walki
politycznej. 

J.W.

 A
> Towarzysza kontra polegaj±ca na zadaniu pytania co LWR zrobila do
tej pory
> dowodzi tylko nieudolno¶ci. Dziękuje.

To nie jest moja indolencja, lecz adekwatna odpowiedz na zaczepkęatak  polityczny wyrażający się pytaniem o obietnice wyborcze FJN (sugerowanie ich nierealizowania).

pozdrawiam

sekretar Keller
WSPJ - FJN Received on Mon 02 May 2005 - 03:47:32 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:12 CET