Re: Wandystan: Re: [wandystan-chural] DEBATA: Dwa projekty zmiany konstytucji

From: tow. Struszynski <struszynski_usunto_at_gmail.com>
Date: Fri, 1 Aug 2008 23:39:54 +0200


01-08-08, "Michał P. Sobczak" <m.p.sobczak_usunto_at_gmail.com> napisał(a):

> Wymagałyby i owszem. Pytanie tylko brzmi, czy takie debaty będą się w
> rezultacie odbywać. Poza tym powstaje problem natury prawnej - bo
> głosowanie, w którym większości nie uzyskała ani jedna opcja jest
> nierozstrzygnięte, tak więc nie można stwierdzić, że projekt ustawy
> został przyjęty, albo też że został jednoznacznie odrzucony.

Nie ma takiej możliwości. Głosują wszyscy kwiatoni. Zawsze jest jakaś większość, bądź remis. Jak mniemam trybun decyduje, czy głosowanie powtarzać, kiedy jakiegoś kwiatona nie było, czy też olać kwiatona i uznać za ważne z mniejszą liczbą głosujących. W momencie remisu - oczywiście jest to równoznaczne z brakiem większości głosów i odrzuceniem ustawy.

> A to już jest. Art. 11 Konstytucji.

"Lud pracujący dokonywa wyboru uzupełniającego, jeżeli w trakcie kadencji urząd Prezydenta Mandragoratu Wandystanu, trybuna ludowego, cenzora albo pretora zostaje opróżniony. Lud pracujący dokonywa ponownego wyboru całego składu Churału Ludowego, jeżeli liczba kwiatonów jest mniejsza od czterech. Kadencja nowo obranego organu ulega stosownemu skróceniu, a jeżeli miałaby trwać krócej niż sześć tygodni, stosownemu wydłużeniu. Kalendarz wyborów uzupełniających ustala się stosując odpowiednio przepisy o wyborach zwyczajnych."

Ten artykuł jest niejasny.

-- 
Towarzysz Struszyński,
gg: 4657938
Received on Fri 01 Aug 2008 - 14:39:56 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:23 CET