Re: Wandystan: Re: Komentarz do wyroku

From: Kaprallissimus <llll_usunto_at_vp.pl>
Date: Thu, 24 Jul 2008 00:32:19 +0200


Paweł Ciupak pisze:
> Ja nie widzę powodu, dla którego nie miałoby być demokracji. W takim
>> Konsulacie Tyrencji i Luminatu, z których wszyscy się zawsze wy¶miewali,
>> że młoda, mała mikronacja, dajmy na to, jest większa niż u
>> nas.

>
> Ta, bo oczywi¶cie wzory mamy czerpać z jakich¶ małych yoyonacji.
>

Nie, wzory mamy czerpać z wielkiej trójcy, a szczególnie z Koniostanu oraz z cesarstwa Leblandii.

> O Rhadetzky, a może ty dasz nam jaki¶ przykład? Powiedz, jak wybierany
> jest Lord Protektor w Morvanie? I czy w Gnomii, któr± podobno wasze _alter
> ego_ prezydentuje nie wprowadzili takiego jednego pseudomonarchicznego
> stanowiska? Ę?
>

Projekt konstytucji zakłada, ze Matka Narodu ma władzę jedynie w sytuacjach kryzysowych. Pełnie władzy posiada Rada Niewysoka. Systemem administruje Kasjer Ludowy, powoływany przez Prezydenta. Obecnie jest to matka narodu, ale to może się zmienić.

-- 
kpr prof. zwycz. Leszek Jan Stanisław Eustachy Andrzej Bonawentura von 
Romocki Furst zu Birobidżan Proletariacki und Wałbrzych
weteran
tramwajarz
łowca monarchofaszystóww
Received on Wed 23 Jul 2008 - 15:33:26 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:23 CET