Re: Wandystan: Spraw kilka [ON TOPIC]

From: Jan Zaorski <zaorski1_usunto_at_gmail.com>
Date: Wed, 23 Jul 2008 18:43:48 +0200


>
> Towarzysze!
>>
>> 1. Nie pokoi mnie idea "najpierw skrypt potem ustawa".
>>
>> Jeżeli ktokolwiek myśli, że można napisać skrypty, aby następnie je
>> zalegalizować w drodze ustawy post hoc, jest w błędzie. Ustawy
>> Churału, ustawy Prezydenta, czy edykty tych i innych władz nie służą
>> do legalizacji autorytarnych i przymusowych pomysłów jakiejś
>> jednostki. Z drugiej strony też jest to bez sensu. Co niby miało by
>> być w takiej ustawie? Jeżeli skrypt jest instrukcją warunkową, to w
>> ustawie wypadałoby zapisać drzewo decyzyjne tegoż skryptu, czyż nie? A
>> jak zostanie ono mocno zmienione w trakcie pracy nad ustawą i Churał
>> zadecyduje, że np. powinno wyglądać kompletnie inaczej, aniżeli chciał
>> autor skryptu? To co? Jak ustawa wejdzie w życie, to koder nie miałby
>> nic innego do roboty, jak po prostu przepisać kod od nowa. Chyba że by
>> strzelił focha, a więc okazał się cipą nad cipami. W dodatku, jak by
>> nie umiał wprowadzić zmian wg. wizji kwiatonów, to sam by siebie
>> postawił w przykrej sytuacji. Apeluję o komentarze i opinie pod tym
>> tematem, także w aspektach, jakich ja w swym komentarzy nie
>> poruszyłem.
>
>
> Nie, nie, nie. Nie tak do wygląda... piszę sie skrypt założmy to produkcji
> z podatkiem. a ChL stwierdzi, że nie ma być tego podatku to Khand czy ktoś
> inny poprawia ten skrypt tak, żeby nie było pobierana podatku od
> wyprodukowana.
>
>>
>>
>> 2.
>>
>> Niepokoi mnie stwierdzenie, że aby sprawować władzę, trzeba się na
>> wszystkim znać i mieć kompetencje takie, że tylko jedna jedyna osoba
>> je może spełnić - aktualnie panujący. Takie twierdzenie to w mojej
>> opinii monarchofaszyzm i jak takie stwierdzenia będą padać nadal, to
>> będzie trzeba wyciągnąć karabin snajperski, przeczyścić lufę, tu i tam
>> naoliwić, może wymienić sprężynki, podregulować lunetę.
>>
>>
>> 3.
>>
>> Rozumiem, że ktoś pisze system. Ale przyjmijmy, że jest to propozycja.
>> Ktoś się męczy, a jak uzna dzieło za gotowe, pokaże wszystkim ze
>> słowami, że przedstawia taką propozycję systemu dla MW. Tylko i
>> wyłącznie propozycję. Może się to również wiązać z ofertą reklamacji
>> działań systemu i gotowością do wprowadzania poprawek. Następnie lud
>> opowiada si w referendum, czy chce taki system, i na podstawie
>> referendum Prezydent podpisuje system do życia w ustawie prezydenckiej
>> (Churał może wnieść o poddanie jej dyskusji, bądź ją odrzucić, a tym
>> samym nie wprowadzić systemu w życie). Taką drogę legislacji systemu
>> ja widzę, i uważam, że istnieje NATYCHMIASTOWA konieczność napisania
>> stosownej ustawy regulującej wprowadzanie systemów gospodarczych do
>> życia. Jeżeli ktoś uważa inaczej, podobnie, ma jakieś pomysły, uwago,
>> zastrzeżenia, wątpliwości - apeluję o komentowanie.
>>
>>
> To całkowicie ze Tow. się zgadam ten system, który jest pisany przez Khanda
> powinie być tylko propozycja. I mam nadzieje, że tak jest.:)
>

I cały czas o tym mówiłem, tylko nigdy chyba nie załapał o co mi chodzi...

>
>
> --
> Pozdrawiam
> Jan Magov-Zaorski
>

[Non-text portions of this message have been removed] Received on Wed 23 Jul 2008 - 09:43:50 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:23 CET