Re: Wandystan: Aaaaa Perun znów atakuje

From: Jan Zaorski <zaorski1_usunto_at_gmail.com>
Date: Wed, 23 Jul 2008 17:10:10 +0200


2008/7/23 Bruthus dekameron socjogramu Perun <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com>:

> W dniu 23 lipca 2008 14:32 użytkownik Jan Zaorski <zaorski1_usunto_at_gmail.com>
> napisał:
>
> > Witajcie,
> >
> > Drogi Tow. Perunie, czy Tow. nie potrafi zrozumiesz, że dyskusja na temat
> > SG. Może, że zacz±ć dopiero po napisaniu go! A w jaki sposób cały SG ma
> być
> > demokratyczny? Możemy to Tow. wytłumacz po ja jako¶ sobie tego nie
> > wyobrażam, a poza tym jest to nie możliwe...! Cintra 1. jest całkowitym
> > pomysłem Tow. Khanda on ma pełnie prawo to robienia nim co chcę. Więc
> niech
> > Tow. da mu ¶więty spokój i niech skończy go. Niech lepiej Tow. zajmie się
> > t±
> > stron± dla OPM-u będzie większy pożytek z Tow.
> >
> > Dziękuje, za uwagę;P
>
>
> Towarzyszu, ulegliscie zlej propagandzie i traktujecie obywatelski glos
> jako
> wywolywanie wojny. Polecam kolejny artykul:

Jakiej złej propagandzie?? Kurwa! Co Tow. wymyśla!!!!! Zadniej propagandy przeciwko Tow. nie było, po i po co?

>
>
> http://wandystan.eu/wandea2/indexstart.php?co=20080723155104
>
> A jesli Waszym zdaniem system gospodarczy MW jest prywatna wlasnoscia, to i
> MW jest prywatna wlasnoscia- rowniez Tow. Khanda.

Tow. Bruthuse system jest pisani. ale podlega dezycją ludu, który wybiera swoich reprezentantów w rządzie Wandystanyskim. Więc Tow. nie ma czego bać SG nie jest własnością Tow. Khanda tylko całego ludu i również to Tow. należy. I od niego zależ jak będę charakter czy typowi komunistyczny czy kapitalistyczny albo coś pośrodku mam na myśli ten kompromis, który mi się wydaje osiągnieliśmy.

Mam nadzieje, że na tym możemy uznasz zakończa dyskusje. Albo wojnie jak to Tow. woli

>
> --
> Perun
>
>
>

-- 
Pozdrawiam
Jan Magov-Zaorski


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Wed 23 Jul 2008 - 08:10:12 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:23 CET