Re: Wandystan: Komentarz do wyroku

From: Ojek <bartosz.mackiewicz_usunto_at_hot.pl>
Date: Tue, 22 Jul 2008 22:08:31 +0200


"tow. Struszynski" <struszynski_usunto_at_gmail.com> napisał(a):

> Nie można więc po fakcie oświadczać, że akurat
> taka informacja to rzecz tajna. To nie jest tajemnica państwowa, to
> tajemnic wyborcza. Może i faktycznie wysyłanie wyników publicznie nie
> było całkiem sensowne, ale nie można ganić za to, że w ogóle ujawniono
> sprawę. To, że skrypty są takie a nie inne, to kwestia ich autora.

Zastanawia mnie inny fakt. Czy upublicznienia wyników dokonał RCA, czy Radziecki. To ten drugi wysłał error loga, z którego można było (przy odrobinie pomyślunku) dojść do pliku w którym napisane było:

khand
khand
przedniewicz
ciupak
khand, etc.

nie mamy pewności, czy jest to lista głosów, jakie oddane zostały w wyborach, czy lista osób, które robiły sobie jajecznicę na śniadanie w zeszłym tygodniu. Robert podsumował tylko listę nazwisk w pliku i oznaczył ją etykietą 'Wyniki wyborów'.

  1. Radecki wysłał wiadomość pozwalającą zlokalizować plik
  2. Jej treść była publicznie dostępna, jako następstwo błędnego skryptu
  3. Czy to faktycznie były wyniki wyborów?

Jeśli wysoce naganne było przekazanie (niejako) publicznej informacji, na publiczną listę (tylko, że w bardziej uporządkowanej formie) - to ja dziękuję - postoję.

--
o.
Received on Tue 22 Jul 2008 - 13:08:37 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:23 CET