Re: Wandystan: Skup rabarbaru w Ludowym Banku Wandystanu

From: Bruthus dekameron socjogramu Perun <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com>
Date: Thu, 17 Jul 2008 12:05:03 +0200


W dniu 17 lipca 2008 11:59 użytkownik Khand <khand_usunto_at_tlen.pl> napisał:

> --- In wandystan_usunto_at_yahoogroups.com, "Khand" <khand_usunto_at_...> wrote:
> >
> > Pozatym uwazam, ze bank powinien miec rezerwy.
>
>
> Pozatym ty miales takie konto w BS za swojej prezydentury i co sie z
> nim stalo? Jak trzyma to mandragor jutrzenki w swoich lapach - to
> jest pewnosc ze kazdy kolejny prezydent bedzie mial do tego dostep.
> No i po prostu skoro bank jest zintegrowany z BS to musi to byc
> domena systemow infroamtycznych. Technika i racjonalnosc.

Mowiac "i co sie z nim stalo" sugerujesz, ze nie wiadomo, co z nim zrobilem. A robilem wowczas to, co mi radziles i jak pamietam, te pieniadze zostaly przelane gdzies tam, gdzie mi wskazales.

Poza tym- fakt mojego zupelnego braku zainteresowania finansami kiedys, nie jest dowodem na to, ze teraz Prezydent nie moze zarzadzac finansami.

Jak trzyma Prezydent, to jest taka sama pewnosc, ze kolejny bedzie mial dostep do kasy. Mandragor tak samo moze przepierdolic pieniadze jak prezydent.

Co do zarzadzania przez Bank- moze on zarzadzac rezerwami na przyklad, a Prezydent decydowac o reszcie. Nie moze byc w mojej opinii tak, ze, i tu musze podkreslic szacunek dla Twojej pracy, bo mnie jeszcze znowu zle odbierzesz, ze ktos niewybierany decyduje o pieniadzach Ludu. Skoro byles sklonny oddac mozliwosc nadawania tytulow Prezydentowi, argumentujac to demokratyzacja, to oddaj kase.

I jeszcze raz prosze- nie sugeruj, ze kiedys mialem prezydenckie konto, nie wiadomo co z nim i ze to dowod na niebezpieczenstwo braku ciaglosci dostepu do konta przez kolejnych prezydentow.

-- 
Perun


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Thu 17 Jul 2008 - 03:05:04 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:23 CET