Trzecia poprawka do konstytucji - projekt

From: Khand <khand_usunto_at_tlen.pl>
Date: Wed, 09 Jul 2008 10:07:38 -0000


Trzecia poprawka "techniczna" do Konstytucji Mandragoratu Wandystanu - projekt

Ustawa konstytucyjna o zmianie ustawy Konstytucja Mandragoratu Wandystanu.

Art. 1.
W Konstytucji Mandragoratu Wandystanu wprowadza si&#281; nast&#281;puj&#261;ce zmiany:

  1. Tytu&#322; rozdzia&#322;u III otrzymuje brzmienie "W&#322;adza prawodawcza";
  2. Przed artyku&#322;em 35 wprowadza si&#281; oznaczenie
    "Rozdzia&#322; IV Administracja pa&#324;stwowa";
  3. Przed artyku&#322;em 40 wprowadza si&#281; oznaczenie
    "Rozdzia&#322; V Kontrola pa&#324;stwowa";
  4. Przed artyku&#322;em 45 wprowadza si&#281; oznaczenie "Rozdzia&#322; VI Wymiar sprawiedliwo&#347;ci"
  5. Dotychczasowy rozdzia&#322; IV otrzymuje numer VI;
  6. Dotychczasowy rozdzia&#322; V otrzymuje numer VII;

Art. 2.
Uchyla si&#281; art. 50 i wprowadza art. 11a o to&#380;samym brzmieniu; W razie w&#261;tpliwo&#347;ci nale&#380;y niniejszy artyku&#322; interpretowa&#263; w ten sposób, &#380;e je&#380;eli pomi&#281;dzy zg&#322;oszeniem niniejszego projektu a jego uchwaleniem inna ustawa konstytucyjna zmieni brzmienie art. 50; to nowoutworzony art. 11a otrzyma brzmienie okre&#347;lone tak&#261; nowelizuj&#261;c&#261; ustaw&#261; konstytucyjn&#261;.

Art. 3.
Ustawa wchodzi w &#380;ycie z chwil&#261; og&#322;oszenia.

Wysoki Churale
Ludu Pracyjacy!

Zmiana ta jest zmian&#261; techniczn&#261;. Gdyby dosz&#322;o do tworzenia urz&#281;dów konfederalnych z WRE (czy Morvanem) wówczas trzeba by&#322;oby wprowadzi&#263; stosowne zmiany w tre&#347;ci wandejskiej konstytucji. Poniewa&#380; rozdzia&#322; III obecnie jest bardzo obszerny, a postulaty takie pojawia&#322;y si&#281; wcze&#347;niej - to nale&#380;y go w moim przekonaniu podzieli&#263; na cztery podrozdzia&#322;y odnosz&#261;ce si&#281; do legislatury, administracji panstwowej, kotroli panstwowej (cenzura) oraz wymiaru sprawiedlio&#347;ci.

Poniewa&#380; ostatni artyku&#322; rozdzia&#322;u III odnosi si&#281; do zasady niepo&#322;&#261;czalno&#347;ci urz&#281;dów i ma charakter ogólny - to przenie&#347;c go nale&#380;y do rozdzia&#322;u pierwszego. Poniewa&#380; jest on zmieniany - to zastrze&#380;enie interpretacyjne jest zasadne.

PS: dodam jeszcze ze nazwewnictwo rozdzialow odnosi sie do calkosztaltu terminologii ktora zawiera konstytucji, i bez zmiany innych artykulow inne nazewnictwo tych rozdzialow byloby niespojne. Jesli bylyby inne pomysly na nazwy rozdzialow to trzeba byloby zmienic kilka artykulow dodatkowo. Ale ja wole tak jak jest. Ogolnie tylko pisze.

khand
kwiaton Received on Wed 09 Jul 2008 - 03:07:40 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:23 CET