Re: Wandystan: Re: Fwd: diuk Ko¶iński

From: Bruthus dekameron socjogramu Perun <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com>
Date: Wed, 9 Jul 2008 11:50:26 +0200


W dniu 9 lipca 2008 11:47 użytkownik Khand <khand_usunto_at_tlen.pl> napisał:

>
>
>
> Nie lekcewazylbym dziesiecioletniej tradycji. Chociaz uwazam ze
> wspolne struktury bylyby lepsze z WRE (no i jesli daloby sie dogadac
> z Radeckim to z WRM)

Alez ja nie lekcewaze. Strategiczne partnerstwo z "lekkimi monarchofaszystami" jest dla mnie zrozumiale. Ale nie wyobrazam sobie jakichkolwiek instytucji wspolnych, poza jakimis zespolami roboczymi itp. Mamy bogate doswiadczenia wspolpracy i integracji z innymi panstwami, bardzo bolesne. Dlatego Wandystan musi zostac Wandystanem.

A WRE i WRM, jesli chca z nami wspolnych struktur, to nie ma problemu, przy czym jak to zrobic, by nie naruszyc odrebnosci naszej siostrzanej trojeczki, tego nie wiem.

-- 
Perun


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Wed 09 Jul 2008 - 02:50:28 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:23 CET