>
>
> Narazie Dreamland przygotowal pliki pod mozliwosc Wandei dla
> Dreamlandzyczko (mowiac w skrocie) ale jeszcze ich nie wykorzystalem.
> Natomiast o wspolnej liscie raczej mozna mowic glownei z Gnomia (no i
> Morvanem) Z kolei z Dreamlandem moznaby pomyslec na przyklad o - i to
> oczywiscie pomysl taki na zasadzie po prostu wolno rzuconego - o
> wspolnych instytucjach sadowych - w szczegolnosci w zakresie
> procedury odwolawczej;
Jestem sceptyczny jeśli chodzi o "kierunek dreamlandzki". Współpraca w OPM, tworzenie alternatywy dla bloku Sarmacja- Scholandia (kilka dni temu myślałem jeszcze o możliwości nowej wielkiej trójki Sarmacja- Wandystan- ale konwertyci sarmaccy raczej tę możliwość pochowali). Ale nie wydaje mi się potrzebne ograniczanie wandejskiej suwerenności.
Zwroc uwage Khand, ze kierunek Dreamland byl propozycja dobra na wczoraj- srednio aktywny, caly czas jakos tam zagrozony bawieniem sie w kilka osob. Potrzebowalismy bodzcow i partnera strategicznego. Szczyt OPM pokazal i slyszalem prywatnie takie opinie rowniez od innych delegacji, ze Wandystan dobitnie dal do zrozumienia sila fizyczna i merytoryczna swojej delegacji, ze Dreamland moze sie co najwyzej schowac w wandejskim cieniu (zwlaszcza przy jednoosobowej delegacji Dreamlandu).
Dlatego uwazam, ze stosunki pomiedzy MW a KD powinny byc poprawne i powinnismy pozwolic Dreamlandowi, by zabiegal o nasze wzgledy, liczac na nasza przychylnosc. Nie odwrotnie.
-- Perun [Non-text portions of this message have been removed]Received on Wed 09 Jul 2008 - 02:44:47 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:23 CET