Wandystan: Re: Trybuna³ Rewolucyjny SAL

From: Khand <khand_usunto_at_tlen.pl>
Date: Mon, 23 Jun 2008 21:04:59 -0000

> No nie przesadzajmy- wszystko zalegalizowane... Mamy rewolucje,
> czasami
> rozstrzeliwuje sie w imie idei, a nie w imie prawa. Gdyby
> rewolucjonisci
> szanowali prawo, nie byloby rewolucji. Khand, wpiszcie lepiej do
> Konstytucji, ze w imie rewolucji dozwolone sa oddolne zrywy i
> dzialania
> sprzeczne z Konstytucja (przeciez bedziemy wiedziec, co jest
> rewolucyjna
> zabawa, a co rozpierdolem, przynajmniej do tej pory tak bylo, bo Ivo
> zaskoczyl mnie, kiedy zrobil awanture, gdy SarmaMORD uwiezilo wroga
> Ludu).

Ale tak rozumiane dzialania NIE SA sprzeczne z konstytucja, wiec nie trzeba tego pisac. Lud pracujacy ma prawo do happeningow. Wynika to z konstytucyjnej zasady wolnosci slowa. Wiec imo takie watpliwosci (bo jednak one sa) mozna spokojnie w ustawie zalatwic. Konstytucja nie naklada megaformalizmu. Jest zasada fajnego panstwa wirtualnego a nie panstwa prawnego. To 2 rozne konstrukcje. Dosc podobne, ale nie te same. Tylko ze przy obecnym stanie prawnym (nie chce tego rozwijac) po prostu wydaje mi sie ze jednak ustawa jest potrzebna.

khand Received on Mon 23 Jun 2008 - 14:05:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:23 CET