Chodzi o to ze osoby z najwyzszymi tytulami. Czyli mandragorzy (urzedujacy i seniorzy) i dekameronowie. Chodzi o spojnosc systemu.
Praktycznie takze dlatego, ze w takim wypadku aby objac funkcje dekamerona mandragor senior musialby by zrzecz sie (lub byc pozbawiony) tytulu.
Praktycznie po raz wtory: dlatego, ze moze byc tak, ze tylko mandragor senior posiada stosowne kompetencje, czas lub umiejetnosci, razem wziete. Na przyklad obaj tytularni dekameronowie sa na wakacjach przykladowo.
Po kolejne, urzedujacy mandragor moze darzyc wiekszym zaufaniem mandragora seniora.
Co do pytania o art. 66 - to umieszczony on jest w systematyce konstytucji tak, ze chodzi o mandragorow urzedujacych a nie wszystkich.
khand Received on Sat 14 Jun 2008 - 13:22:07 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:22 CET