> Wysoki Churale,
> Towarzyszu Trybunie,
> Ludu Pracujacy,
>
>
> Druga poprawka wprowadza konstytucyjne przepisy o dekameronach oraz
> zwieksza dalej demokratycznosc panstwa. Mysle, ze jest ciekawa i do
> rozwazenia.
>
>
> Ustawa konstytucyjna
> o zmianie ustawy konstytucyjnej Konstytucja Mandragoratu Wandystanu
>
> Art. 1.
> W Konstytucji Mandragoratu Wandystanu dokonuje się następujących
> zmian:
>
> 3. dodaje się art. 37a w brzmieniu:
> „Prezydent Mandragoratu Wandystanu nadaje i odbiera tytuły awangardy
> proletariatu. Nadanie tytułu awangardy temu samemu obywatelowi może
> nastąpić tylko raz podczas jednej kadencji Prezydenta Mandragoratu
> Wandystanu i tylko w ten sposób, że otrzymywany tytuł awangardy jest
> bezpośrednio wyższy w hierarchii społecznej od posiadanego tytułu
> awangardy albo jest tytułem sekretara. Odebranie tytułu awangardy,
> nadanie tytułu dekamerona oraz częstsze lub wyższe nadania, niż
> określone w zdaniu poprzedzającym wymagają jednomyślnej i kolektywnej
> zgody obojga mandragorów. Mandragorem jest z mocy prawa, kto pełni
> urząd mandragora jutrzenki lub socjogramu, albo pełnił taki urząd w
> przeszłości. Prezydent Mandragoratu Wandystanu nadaje i odbiera
> ordery i inne odznaczenia państwowe. Odebranie orderu lub innego
> odznaczenia państwowego oraz nadanie Orderu Czerwonej Gwiazdy
> wymagają jednomyślnej i kolektywnej zgody obojga mandragorów.
> Prezydent Mandragoratu Wandystanu nie może nadać tytułu awangardy,
> orderu lub innego odznaczenia państwowemu samemu sobie. Jeżeli
> Prezydent Mandragoratu Wandystanu nie posiada tytułu awangardy z mocy
> prawa nabywa tytuł sekretara.”
Jesli zgody obojga mandragorow, to po co jest dodatek, ze mandragorem jest tez ktos, kto pelnil urzad w przeszlosci? Czy to oznacza, ze zgoda obojga mandragorow oznacza zgode urzedujacych i bylych mandragorow? Jesli tak, to nie moze byc na to zgody. Ktos, kto rezygnowal z mandragorowania posiada tytul awangardy, ale honorowy, nie moze miec nagle wyzszych praw z tego tytulu. Mam nadzieje, ze zle to zrozumialem.
>
>
> 4. artykuł 66 przyjmuje brzmienie:
> „Mandragorzy na wniosek Prezydenta Mandragoratu Wandystanu
> jednomyślnie i kolektywnie ustanawiają i znoszą ordery i inne
> odznaczenia państwowe w drodze edyktu.”
Jacy mandragorzy? Urzedujacy czy wspolnie z bylymi?
>
>
> 5. artykuł 68 przyjmuje brzmienie:
> „Mandragor socjogramu powołuje i odwołuje swojego zastępcę, który
> pełni urząd podczas jego nieobecności. Zdanie poprzedzające stosuje
> się odpowiednio do mandragora jutrzenki. Urząd zastępcy mandragora
> pełnić może drugi z mandragorów, mandragor senior lub dekameron.
> Zastępcy mandragora socjogramu przysługuje przez czas pełnienia
> urzędu tytuł dekamerona socjogramu a zastępcy mandragora jutrzenki
> tytuł dekamerona wszechjutrzni. Zastępca mandragora nie może w jego
> imieniu zrzec się urzędu oraz wyznaczyć następcy. Z tej tylko
> przyczyny, że obywatel pełnił urząd zastępcy mandragora tytuł
> mandragora seniora nie przysługuje. W razie braku zastępcy, podczas
> przedłużającej się nieobecności jednego z mandragorów, drugi z
> mandragorów pełni jego obowiązki.”.
A niby z jakiej racji zastepca ma byc mandragor senior? Mandragor senior nie powinien miec takiej mozliwosci, by zastepowac mandragora urzedujacego, od tego sa dekameronowie. Mandraorzy seniorzy moga byc autorytetami, ale nie moga moim zdaniem ponownie zasiadac na mandragorskim stolcu, nawet w zastepstwie.
-- Perun [Non-text portions of this message have been removed]Received on Sat 14 Jun 2008 - 12:23:31 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:22 CET