Re: Wandystan: Re: Pytanie do Prezydenta

From: Bruthus dekameron socjogramu Perun <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com>
Date: Tue, 6 May 2008 16:55:55 +0200


W dniu 6 maja 2008 15:55 użytkownik Iwan Maria de Folvil-Arped < ingawaar_usunto_at_gmail.com> napisał:

"ozesz kurwa
cieszy cie ze Winnickiego zastapil Czarnecki - Kolekcjoner tytulow ktory np mi skutecznie obrzydzil aktywnosc w SAL, który nie jest wystarczająco aktywny nawet na buduara np. za to kolekcje tytolow i innych podobnych shitow ma zajebista jak monarchofaszysta? a moze Sobczak ktory moze i jest zajebisty ale mlodzi wandejczycy go nie pamietaja (emigranci tacy jak ja tym bardziej do tego stopnia ze musze se przypominac czy on Sobczak czy Sosnowiecki bo mi sie myla nazwiska) a on siedzi cicho i jedyne co wypuscil to tramwaje - zajebiste sa - ale czy nie za malo?
nie zebym sie dopierdalal ale wy sie tu kisicie we wlasnym sosie, gadacie slangiem ktory odstraszyl w zeszlym tyg mojego kumpla bo nie czail artow w wandei a teraz jeszcze sie klocicie jak dzieci neo

Sobczak+Czarnecki - pokój
Winnicki+Khand - willa z kurwa basenem

Khand pragnie wladzy?
wiesz ja kiedys zrezygnowalem z bycia krolem w jednym panstwie na n zeby sie skupic na robocie - ale okazalo sie ze nikt inny nie zapierdala, albo bardzo malo (3 osoby moze ze mna wlacznie) wiec sie przenioslem do Sarmacji zeby moc sie bawic w kocu jak czlowiek
dziwisz sie Khandowi? pracujesz pracujesz pracujesz a tu kolo co jak juz cos mowi to albo strzela z dupy, albo przechwala sie jaki to byl zajebisty podczas WC albo wrzuca na prawo i lewo ludziom pisze Ci ze robisz nie to co trzeba
czy Khand jest, Perun, na etacie w MW? jesli woli pisac kukuly to niech pisze - a ty jesli masz byc dobrym prezydentem masz wspierac aktywnosc obywateli - nawet taka jekiej nie popierasz - a jesli chcesz innego systemu - to siadz i napisz, albo znajdz kogos kto napisze dobrowolnie jakby Khand chcial wladzy to by nie bylo WC, tylko by przeszedl na pozycje kefaszystowskie i spokojnie wlazil w dupe PMK liczac na tron - co kilku wandejczykow to nie cale KS jesli chodzi o wyzycie sie jako wladca - tak aprawda ze moze to dzieci neo ale im wiecej poddanych tym zadza wladzy zaspokojona w wiekszym stopniu
mam propozycje dla Khanda - zrob sobie urlop i zobacz czy nie beda pisac za kilka dni - "Wandea sie zjebala a Ciupak zlal jak zwykle, wez pomoz" propozycje dla Peruna - zajmij sie czyms, czymkolwiek, wez to chlopie dokoncz a nie publikojesz jakies wodczane odezwy raz na jakis czas i uwazasz ze to git. a jak nie masz czasu bo real - to wez i zrezygnuj. mozesz tak jak ja - z doskoku publikowac cos w wandei i pisac wna liscie - nie pcham sie nigdzi ebo wiem ze nie dam rady
ogolnie to i tak kazdy mam mnie tu w dupie bo wg wiekszosci nie jestem wandejczykiem ale jak do tej pory MW stracil przez Peruna fochy Radzieckiego, teraz byc moze Khanda... co jest lepsze dla MW? Perun czy Khand? odpowiedz to OBAJ KURWA WASZA MAĆ - ale wspopracujacy

Ivo is off the stage, thank you and goodbye!"

Oczywiscie, mozemy teraz po mnie pojezdzic i tylko mowic, ze jedynie gadam. W porzadku i nie wydaje mi sie, bym sie jedynie chwalil, ale nie o tym.

Osoby, ktore na mnie wskakuja, lacznie z Khandem, zupelnie nie czytaly moich maili, albo je tylko przegladaly. Bo gdybyscie doczytali, to byloby jasne- i to zrozumial Radetzky- ze nie powiedzialem o systemie Khanda- "co za chujowy system, przestan odpierdalac takie beznadziejne rzeczy". Powiedzialem: chce systemu gospodarczego, ale takiego, ktorego cele i chocby najogolniejsze zalozenia byly wypracowane wspolnie. Jak to Khand pozniej zbuduje to juz jego sprawa, bo sie na tym zna. Nie moge sie zgodzic na to, ze Khand uwaza, ze demokracja jest fajna, ale nie jak przychodzi do budowania powaznych rzeczy i w budowaniu systemu gospodarczego trzeba zamordyzmu. Nikt Khandowi nie chce sie wpierdalac w warsztat pracy, ale pod warunkiem, ze Lud wypowie sie, czemu ma sluzyc system.

Czy to jakis problem, ze ustalimy- chcemy skrajnie wolnego rynku, albo chcemy by byly panstwowe przedsiebiorstwa, co postulowal prezydent Zaorski? A pomysly Radzieckiego- chocby retoryczna nakladka na CINTRE, ktora Khand arbitralnie usunal?

Ja chce budowac Panstwo demokratyczne. Panstwo, w ktorym docenia sie budowniczych- przeciez ja Khanda tworczosc cenie niezmiernie, niewazne, ze on tego nie dostrzega. Dyskutuje jedynie z priorytetami Panstwa: chce demokracji. Gospodarka jest tak wazna czescia Panstwowej aktywnosci, ze powinna podlegac kontroli Panstwa. A na razie mamy sytuacje, kiedy o celach systemuy gospodarczego, o jego zalozeniach (czy socjalizm czy skrajnie wolny rynek itp.) decyduje urzednik w Kancelarii Mandragora Jutrzenki.

Zatem Ivo, nie wskakuj na mnie jakbym chcial Khanda wyrzucac z MW, bo to nieprawda. Chce jednak, by nie bylo w Panstwie, do niedawna wykrzykujacym, ze jest dyktatura proletariatu, sytuacji, kiedy proletariat jest zarzadzany przez dyktature.

Khand po prostu uwaza, ze jesli pisze kod, to nie mamy nic do powiedzenia. A to jest moim zdaniem nie w porzadku.

Krotko mowiac- ja chce demokracji, chocby w minimalnym zakresie a propos systemu gospodarczego i jestem mocno zdziwiony, ze ludzie, ktorzy twierdzili, ze sa wojownikami o demokracje, mowia, ze trzeba zamordyzmu. Bo system gospodarczy to co innego niz pozostala aktywnosc.

Czy to jest atak i niedocenianie tworczosci Khanda?

pozdro

-- 
Perun


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Tue 06 May 2008 - 07:55:58 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:22 CET