Bruthus dekameron socjogramu Perun pisze:
> W dniu 6 maja 2008 11:17 użytkownik Khand <khand_usunto_at_tlen.pl> napisał:
>
> "Mnie cieszy rozmowa, bo napedza aktywnosc. Ale... Radecki ciebie
> popiera bo mu sie system nie podoba - ma prawo, bo go widzial. A ty
> sie nawet nie zalogowales. Jak mozna krytykowac cos czego sie nie
> widzialo? Nie rozumiem tego zupelnie.
>
> khand"
>
> Mozna krytykowac nastepujaco:
>
> - za budowanie systemu bez konsultacji spolecznych,
> - za to, ze budujesz system wedlug wlasnej wizji politycznej, a podobno mamy
> w Wandystanie socjalizm,
> - za to, ze po przeczytaniu wstepnych zalozen uwazam, ze nie ma to wiele
> wspolnego z Wandystanem
>
> Jasniej juz teog nie powiem, a wypowiedz Radeckiego nagiales do swoich
> potrzeb. Dalej wciskasz, ze napierdalam w Ciebie. Moim zdaniem nie moze byc
> tak, ze system zostanie opracowany od zera do konca przez jedna osobe, ktora
> nawet nie zadala publicznego pytania: do czego ma sluzyc wandejski system,
> czego oczekuja mieszkancy, jaki ma miec zwiazek z socjalistycznym ustrojem
> MW?
>
> Bez tego ilosc poswieconego czasu nie ma znaczenia. Bo budowanie SG to
> budowanie Panstwa. A jesli Ty decydujesz jak wyglada wazna czesc
> panstwowosci, to umarla demokracja. Rozwaz moj pomysl stworzenia grupy
> koncepcyjnej ds. systemu.
>
Jak grochem o ¶cianę.
Po tym mailu straciłem chęć czytania LDMW. Dziękuję za uwagę. Pojawię
się jak to się skończy, a tymczasem biorę się do pracy. Strona Churału
już jest zaktualizowana. Jeszcze regulamin i plan pracy - wtedy ruszymy
z obradami.
--
dekameron Arkadij Suczysyn Magov
Stronnictwo Republikańskie MW
wandu-wandu: 9554315
"Vandystan albo v¶mierć!"
Received on Tue 06 May 2008 - 02:28:59 CEST