Re: Wandystan: Projekt ustawy o nadaniu ziemii

From: Khand <khand_usunto_at_tlen.pl>
Date: Mon, 05 May 2008 20:46:41 -0000

O to chodzi, zeby byl rynek to musi byc wlasnosc. Na chwile to sie nie bedzie nikomu chcialo inwestoac. Mi o to chodzi, zeby zobaczyc jak ksztaltuje sie rynem nieruchmosci przy ograniczonej podazy. Po raz PIERWSZY w wirtualu. Licze, ze ceny gruntow beda wzrastac z biegiem czasu - tego nigdzie nie bylo. To co proponujesz jest rozwiazaniem skrajnie nierynkowym. Jezeli system ma sie opiarac na rozwiazaniach innych niz rynkowe - bo nie ma w ogole sensu miec systemu. Owszem mozna w ramach systemu wydatki panstwowe robic mniejsze lub wieksze, to rozumiem i tutaj jest pole do dyskusji. Ale system (jakbys do niego wszedl to bys zobaczyl) CINTRA-2 jest oparty na wybitnej konkurencji uczestnikow - i to wrecz doslownej. To konkurencja, to ze mozemy byc lepsi od kogos innego powoduje grywalnosc - ktora jest akurat zajebista, kto gra to moze potwierdzic, ze to wciaga. Natomiast ty probujesz walczyc z konkrencja - czyli zabic grywalnosc. To nie jest ideologiczne. To jest to po prostu glupie.

Czyli co - w systemie gdzie liczy sie ilosc ZAGLI - ograniczyc na przyklad ilosc zagli do 20.000 a potem wiecej miec nie mozna? Juz widze tych zawodnikow ktorzy majac owe 20.000 sobie dalej graja! BRAWO PREZYDENCIE PERUN! Ja powiem jak jest - i zapowiadam, ze jak dalej bedziecie pisali w oderwaniu od tego arugmentu - to wiecej z wami dyskutowac nie bede na ten temat - bo bede wiedzial ze robicie to tylko dla rozgrzania dyskusji i z czystego perunowskiego wszystko-robie-na-odwrot. OTOZ: czym wiecej chcemy miec zagli (zlota, ziemii, budynkow, wszystkiego w cintrze) to koszt wyprodukowania tego systemowo jest coraz wiekszy i to nie w stosunku liniowym, nie kwadratowym ale do TRZECIEJ POTEGI. Jezeli wybudowanie 10.000 zagli zabiera tydzien, to wybudowanie kolejnych 10.000 zagli teoretycznie zabiera 4 tygodnie, a kolejnych 10.000 - 9 tygodni. Wiec jest nacisk (naturalny wypracowany przez machanizm systemu) do tego zeby promowani byli zaczynajacy gre a osoby doswiadczone mialy bardziej pod gore. Nie jest tak ze bogatsi staja sie bogatsi a biedni biedniejsi. System jest taki, ze biedny szybko stanie sie sredniozamozny a sredniozamozny dosc wolno bogatym. W skrocie. Natomiast robienie jakis limitow to zabijanie miodnosci systemu - zabijanie jego grywalnosci.

khand Received on Mon 05 May 2008 - 13:46:42 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:22 CET