> Teraz jestescie bardzo nie w porzadku i kolejny raz pokazujecie
> Wasze
> samouwielbienie. Wypowiadam sie, bo prosiliscie o opinie. W
> dyskusji o
> wlasnosci ziemi nie trzeba znac systemu gospodarczego. Bo to
> dyskusja o tym,
> jak ma wygladac Panstwo, czyli dyskusja o podstawach systemu, a nie
> o wyniku
> dzialania jakiegos systemu. Zatem pytajac o wlasnosc ziemi, pytacie
> o
> podstawy funkcjonowania wlasnosci w Panstwie. A wciskajac mi logike
> taka:
> jest system gospodarczy, zastanowcie sie co zrobic z wlasnoscia
> ziemi, ale
> wlasciwie i tak nie macie racji bo wlasciwe jest tylko, co Khand
> zaproponowal w ustawie, bo tylko ona jest odbiciem funkcjonowania
> systemu,
> to jakas manipulacja.
No rownie dobrze moglbys stajac sie prezydentem Czadu ani razu nie zobaczyc tego panstwa i probowac reglamentowac piasek w celach budowlanych tak zeby kazdemu tego piasku starczylo. Bo nie trzeba znac realiow gospodarczychm bo sa pryncypia.
khand Received on Mon 05 May 2008 - 13:46:27 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:22 CET