W liście datowanym 25 kwietnia 2008 (23:56:27) napisano:
> Inna kwestia jest to, ze swoim zachowaniem zdaje sie, naruszasz
> wolnosc innych - mandragora Czarneckiego - i byc moze podchodzi to
> pod paragrafy. Ale wlasnie dzieki normom konstytucyjnym dajacym ci
> prawo do sadu - i normom o prawidlowym oskarzeniu - dopoki nikt cie
> nie skaze - mozesz czuc sie niewinny i nadal obrazac mandragora. Rzuc
> kurestwem w Sarmacji. Zobaczysz czy bedzie Sad? Ale co tam Sad? Wazny
> jest interes ludu? Co nie?
Może mnie wyzywać od kurew, dziwek, cwelów, frajerów - wali mnie to. Ja potrafię rozgraniczyć świat wirtualny od realnego, zatarcie tej granicy mi nie grozi. ;)
Co do wyborów - uważam, że zrobiłem słusznie. Kierowałem się artykułem 11.
"Artykuł 11.
Lud pracujący dokonywa wyboru uzupełniającego, jeżeli w trakcie
kadencji urząd Prezydenta Mandragoratu Wandystanu, trybuna ludowego, cenzora albo pretora zostaje opróżniony. Lud pracujący dokonywa ponownego wyboru całego składu Churału Ludowego, jeżeli liczba kwiatonów jest mniejsza od czterech. Kadencja nowo obranego organu ulega stosownemu skróceniu, a jeżeli miałaby trwać krócej niż sześć tygodni, stosownemu wydłużeniu. Kalendarz wyborów uzupełniających ustala się stosując odpowiednio przepisy o wyborach zwyczajnych."
Także, kwestia leżała w interpretacji. Ja uznałem, że trzeba ogłosić wybory wg. kalendarza z artykułów wyżej - i ogłosiłem. Mam czyste serduszko i sumienie - jeżeli ktoś nazywa to zamachem stanu, to tylko kwestia interpretacji. A to co inny myśli na ten temat, generalnie mnie jebie. Także EOT.
-- ppłk. Michał Czarnecki/ Idi Amin I Mandragor Socjogramu/ Ojciec Świecki ww: 1069134Received on Sat 26 Apr 2008 - 03:37:13 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:22 CET