khand"
Khand, wszyscy szanuja tu Twoj dorobek. Ale z Toba jest taki problem, ze jesli ktos wyraznie sie z Toba nie zgadza to lecisz w obrazanie, podkreslanie swoich zaslug, albo- jak zrobiles powyzej, delikatne sugestie, ze "robcie sobie gazete, ale nie wpierdalajcie sie w sprawy, o ktorych nie macie pojecia".
Kazdy glos jest uprawniony- musisz zdac sobie sprawe, ze atak na cos, co Ty zbudowales nie jest atakiem personalnym.
Kalendarz wyborczy jest niepotrzebnie usztywniony i w dyskusji o zmianie kalendarza nie widze nic niestosownego, powiedzialbym raczej, ze nazywanie proby dyskusji o zmianie kalendarza czyms niekonstruktywnym- to jest dopiero proba obrazy. Bo Ty decydujesz, co jest konstruktywne, a co nie.
A przeciez chodzi o dyskusje- Wandystan moze sie zmieniac, caly czas. Nie jestesmy monarchofaszystowskim rezimem, zeby nie mozna bylo rozmawiac o czym nam sie spodoba.
Uwazam rozmowe o Konstytucji, zwlaszcza kiedy pewne drobiazgi z niej zablokowaly aktywnosc na bardzo dlugo, za konieczna i jak najbardziej konstruktywna.
-- Perun! [Non-text portions of this message have been removed]Received on Sat 19 Apr 2008 - 04:26:28 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:22 CET