Re: Wandystan: beton

From: Paweł Ciupak <pawel-ciupak_usunto_at_o2.pl>
Date: Mon, 07 Apr 2008 17:23:08 +0200


Dnia 07-04-2008 o 11:29:08 tow. Struszynski <struszynski_usunto_at_gmail.com> napisał(a):

> Mnie również. Osobiście nie zgadzam się na żadne inkorporacje, bo
> rozumiem, że taki model przyjmujecie - Gnomia i Morvan jako obwody
> autonomiczne Mandragoratu Wandystanu :D

Żadnych obwodów z inkorporacji! Bo focha szczelę!

> Osobiście uważam, że bliższe i cieplejsze mi jest obywatelstwo
> Wandystanu,
> niż obywatelstwo jakiegokolwiek sojuszu, czy związku.

A ja tam leję na obywatelstwo - jak dla mnie, ważniejsza jest moja przynależność państwowa i "mieszkaństwo". Czuję się dumny będąc mieszkańcem Wandystanu, a obywatelstwo to dla mnie rzecz drugorzędna.

> Generalnie jestem zdania, że trzeba zachowywać swoją autonomię i
> oryginalność, jak też samodzielność - nie twózmy jednej
> autoinkorporującej machiny, ile raczej konfederację

Właśnie o tym mówimy. Ale się zastanawiam - tow. teraz mówi o konfederacji, a wcześniej takie coś wam nie pasowało? Nie rozumię.

-- 
Paweł Ciupak, pozdrawiam (z Linucha)

"Puszczalska dziewczyno, gdziekolwiek jesteś,
Jestem cały samotny, i właśnie ciebie chcę."
(Mandaryna z Kanady feat. Złodziej z Wirginii)
Received on Mon 07 Apr 2008 - 08:43:17 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:22 CET