Re: Wandystan: beton

From: Michał O'Rhada <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 7 Apr 2008 15:23:58 +0200


Failte Waldemaria!

> 1. Wspólna (całkowicie lub w pewnym zakresie) polityka międzynarodowa.

Vide przedstawiony raport. Strona Wandejska jest pod tym względem dość niemrawa, skupiając się na festynach o wódkę kosztem faktycznych działań. Nie jest to najlepsze podejście.

> 2. Wspólna waluta (?).

Przeciw. Wielość walut w ramach jednego systemu jest atrakcyjniejsza. Tym bardziej że można ustalać ich kurs względem jarugi złota. WRM pracuje nad niezwykle skomplikowanym systemem walutowym, odrzucającym system dziesiętny.

> 3. Wspólne obywatelstwo (zamiast możliwości posiadania podwójnego).

Zdecydowanie przeciw.

> 4. Wspólna lista dyskusyjna.

Przeciw.

> 5. Wspólny, jednolity system urzędów centralnych, do których
> sprawowania poszczególni członkowie związku mieliby równoprawny dostęp.

Przeciw. W konfederacji najlepszym wyjściem byłaby czasowa prezydencja poszczególnych jej części.

> Na razie to tylko luźne uwagi, oparte w większym stopniu na mojej
> kobiecej intuicji niż na uporządkowanych przemyśleniach, ale chyba warto
> by te sprawy rzucić na kowadło LDMW i w toku dyskusji przekuć na
> konkretne wnioski :-)

Można by pomyśleć o wspólnej instytucji, będacej konfederacją bądź quasikonfederacją, jednak nie można posuwać się w jednoczeniu za daleko - tym bardziej ze względu na wskazane przeze mnie tendencje u wandejczyków do stopniowego lekceważenia państw siostrzanych w ramach przenoszenia się części aktywności na LDMW.

-- 
Michal O'Rhada, Ojciec Narodu Morwańskiego
Lord Protektor Wolnej Republiki Morvan i Tuolelenkki
Received on Mon 07 Apr 2008 - 06:30:33 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:22 CET