> 1. Wspólna (całkowicie lub w pewnym zakresie) polityka międzynarodowa.
Vide przedstawiony raport. Strona Wandejska jest pod tym względem dość niemrawa, skupiając się na festynach o wódkę kosztem faktycznych działań. Nie jest to najlepsze podejście.
> 2. Wspólna waluta (?).
Przeciw. Wielość walut w ramach jednego systemu jest atrakcyjniejsza. Tym bardziej że można ustalać ich kurs względem jarugi złota. WRM pracuje nad niezwykle skomplikowanym systemem walutowym, odrzucającym system dziesiętny.
> 3. Wspólne obywatelstwo (zamiast możliwości posiadania podwójnego).
Zdecydowanie przeciw.
> 4. Wspólna lista dyskusyjna.
Przeciw.
> 5. Wspólny, jednolity system urzędów centralnych, do których
> sprawowania poszczególni członkowie związku mieliby równoprawny dostęp.
Przeciw. W konfederacji najlepszym wyjściem byłaby czasowa prezydencja poszczególnych jej części.
> Na razie to tylko luźne uwagi, oparte w większym stopniu na mojej
> kobiecej intuicji niż na uporządkowanych przemyśleniach, ale chyba warto
> by te sprawy rzucić na kowadło LDMW i w toku dyskusji przekuć na
> konkretne wnioski :-)
Można by pomyśleć o wspólnej instytucji, będacej konfederacją bądź quasikonfederacją, jednak nie można posuwać się w jednoczeniu za daleko - tym bardziej ze względu na wskazane przeze mnie tendencje u wandejczyków do stopniowego lekceważenia państw siostrzanych w ramach przenoszenia się części aktywności na LDMW.
-- Michal O'Rhada, Ojciec Narodu Morwańskiego Lord Protektor Wolnej Republiki Morvan i TuolelenkkiReceived on Mon 07 Apr 2008 - 06:30:33 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:22 CET