Re: Wandystan: beton

From: tow. Struszynski <struszynski_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 7 Apr 2008 08:42:48 +0200


07-04-08, Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka <waldemaria_usunto_at_gmail.com> napisał(a):
> Proponuję dyskusję na temat możliwych zalet i wad oraz kształtu i

> zakresu ewentualnej konfederacji Wando-Gnomo-Morwańskiej. Ta koncepcja
> naprawdę wydaje się bardzo perspektywiczna!

Towarzyszko, sizterzpantzunion ma się chyba dobrze, funkcjonujemy we trójkę na jednej liście, a poza tym, każdy także osobno. Tak być powinno. Im któreś z siostrpaństw ma bardziej rozwinięte własne, krajowe inicjatywy, tym lepiej dla wszystkich pozostałych. Ale też tym lepiej, im więcej obywateli danego państwa aktywuje się na wspólnej liście. Bez takiej oddolnej aktywności, nieprzymuszonej, wszelkie polityczne działania będą nieco pustawe.

Niemniej jednak obecnie mówimy o siostrpaństwach - każde państwo jakby oddzielnie, to jego własna sprawa. Tymczasem, gdyby na stronie głównej, zamiast informacji o państwie sisostrzanym istniałą informacja o konfederacji w skład której wchodzi więcej niż 1 państwo . Trudno orzec, czy to byłoby lepiej, czy gorzej, no, ma swoje plusy i minusy.

-- 
Towarzysz Struszyński,
gg: 4657938
Received on Sun 06 Apr 2008 - 23:43:44 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:22 CET