Re: Wandystan: [OT] Zdrada!

From: Bruthus dekameron socjogramu Perun <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 31 Mar 2008 23:30:47 +0200


31-03-08, Arkadij Magov <arkadijmagov_usunto_at_gmail.com> napisał(a):
>
> Bruthus dekameron socjogramu Perun pisze:
>
>
> Prowadząc Bramę Sarmacką i działając w państwach obcych nawet szerząc
> rewolucję nie strzelamy sobie w łeb?

A kto prowadzi Brame Sarmacka? Prowadzilem kilka dni, jako Wandejczyk pelna gemba, zarzucano mi stronniczosc i subiektywizm. A dodatkowa dzialalnosc w Sarmacji to jaka, bo kiepsko pamietam?

Wandystan powinien byc silnym panstwem. Ale zgadzam sie z Wanderem, ze nie mozemy byc bardziej monarchofaszystowscy od Sarmacji- dla nas skarbem jest kazdy, kto chce dzialac w Wandystanie. Chocby byl w Sarmacji Ksieciem, nic nam do tego. A juz w ogole strzelamy sobie w leb, kiedy chcemy powiedziec komus, kto ma szanse promowac wandejski styl bycia.

Ja raczej stworzylbym cos w rodzaju jednostek specjalnych- nieformalnych oczywiscie, ktore szerzylyby wandejska, jedynie sluszna mysl zagranica. Wandera traktuje jako oddelegowanego do Ksiestwa.

Niedawno Radziecki byl np. oddelegowany do Micropolis.

A moje teksty o tym, ze Wandystan jest inna Sarmacja, to szczera prawda, nie denerwuj sie Magov. Wystarczy uznac sarmacka historie, ale oczywiscie, mozna tez teraz powiedziec- mamy sarmackie korzenie, zapraszamy wszystkich Sarmatow myslacych podobnie, ale idziemy dalej swoja droge. Pamietajmy, ze niepodleglosc spadla nam z nieba, z czego sie ciesze, ale dlatego mamy taki rozpierdol i sentymenty.

-- 
brthz


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Mon 31 Mar 2008 - 14:30:47 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:22 CET