W liście datowanym 31 marca 2008 (19:25:05) napisano:
> Powiedzmy sobie szczerze: jesli Khand ma odebrac obywatelstwo Winnickiemu,
> to powinien odebrac je rowniez sobie- angazuje sie obecnie w Sarmacje, kupil
> SOBOS, rozwija sarmacka prase bazujac na wysilku Wandejczykow, buduje im
> aktywnosc, trzyma w Sarmacji pieniadze Wandystanu, buduje sarmacka rozrywke-
> Las Vandas.
Kupno SOBOSU sam mu zaproponowałem i uważam to za dobry pomysł na zarobienie przez Wandystan kasy. Tylko i li tylko. A co innego posłowanie. Jeżeli tak ma się zachęcać kogokolwiek do Wandystanu to ja dziękuję, postoję. Nie po to stamtąd wyjeżdżałem, żebym miał wracać na kolanach. A to się powoli dzieje.
> Troche sie ostatnio Wandystan przez to zamazuje, rozplywa w Sarmacji, ale
> moja diagnoza jest taka- silny i samowystarczalny Wandystan bedzie istnial
> wtedy, kiedy nie bedzie mozliwosci wspolpracy z Sarmacja, kiedy bedziemy
> wyrazna opopzycja Sarmacji.
Tow. przeczy w tym momencie samemu sobie. Bo najpierw mówi tow. o tym że się angażuje w Sarmację i budowanie sarmackości, a teraz że o współpracy nie może być mowy. To jak w końcu ma być?
> Obecnie rozlazimy sie w sarmackich inicjatywach,
> napedzamy aktywnosc w Ksiestwie, ale w zamian nie dostajemy radykalnych
> rewolucjonistow, tylko osoby, ktore chca sie w Wandystan bawic i to wcale
> nie w Wandystanie, czego przykladem sa sarmackie Wandowice.
Jak na razie nie dostajemy nic, a tracimy. Dlatego mnie to wkurwia. Dlaczego nikt z towarzyszy wandejskich nie wypowiedział się na temat proponowanego kodeksu tow. Khanda, pokazanego na liście soborowej? Czy to jest Świecki Kościół Wandejski, czy Sarmacki? Czy naprawdę potrzebne jest spektakularne pierdolnięcie żeby kraj się w końcu przebudził do działania? Czy jest już za późno?
-- Michał Czarnecki/ Idi Amin I Mandragor Socjogramu/ Ojciec Świecki ww: 1069134Received on Mon 31 Mar 2008 - 10:35:02 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:22 CET