Re: Wandystan: Postanowienie Trybunalu Ludowego

From: khandkruper <khand_usunto_at_tlen.pl>
Date: Wed, 20 Apr 2005 18:47:11 -0000

***
Towarzyszu!
Zadaniem sadu nie jest inkwizycja religijna. Jesli tow. Miotke obraza jakiegos duchownego - moze on z oskarzenia prywatnego wystapic na droge sadowa.
Duchowny nie jest bowiem przedmiotem czci religijnej - o ktorym mowa w ustawie.
W pelni rozumie Twoje oburzenie - i sam jako realny katolik je podzielam - jednak czym innym jest to czy popieram dzialania tow. Miotke czy tez nie - a czym innym jest kryterium oceny zgodnosci tych kazan z prawem. Sa one konserwatywne - ale zgodne z wandejskim prawem. Caly czas ma jednak towarzysz prawo prywatnej krytyki.

> Proszę Wysoki Trybunał o ponowne
> rozpatrzenie wniosku. Chyba , że Towarzysz Miotke idzie na ugodę.

Nie towarzyszu tak sie zazalenia nie sklada - pod warunkiem. Musi to byc osobne pismo bez zdan warunkowych - jasno wyrazajace stanowisko strony, skierowane do Trybunalu. To co jest tutaj uznaje za prywatna wypowiedz.

Khand Received on Wed 20 Apr 2005 - 11:47:41 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:12 CET