Trudno by miliardy euro szły na jakie¶ cele i zadania i było to unormowane jedynie zapisem paru artykułów.
> a po drugie robiła by więcej niż tylko zdzieranie kasy z państw, a
> następnie obdarowywanie ich t± sam± kas±, ale w mniejszym stopniu
Chyba kolega jest oderwany od rzeczywistosci. Polska w tym roku jest płatnikiem netto (tylko w tym) - 1,5 mld euro znaczy się więcej dostajemy niż płacimy, a 1. rok w UE jest tym chudszym.
>i z zastrzeżeniem że tyle, a tyle musi wydać na nowe wysypiska ¶mieci,
Ochrona ¶rodowiska jest ważna chyba że kto¶ lubi klimaty ¶la¶kie. Ja tam wolę warminsko - mazursk± zieleń.
> a tyle na dofinansowanie prywatyzacji(och! to słowo ledwo mi przeszło
> przez gardło, mam do niego chyba wrodzon± niechęć...).
Pierwsze słyszę. Od kiedy to unia daje na prywatyzacje. No i gdzie Towarzysz to przeczytał.
>Tak naprawdę, to do tej pory, dla naszego państwa gospodarczo więcej
>zrobiła RWPG, niż UE.
Totalna bzdura. Jedynie może byc prawdziwa gdyby założyć że Tow. Gierek to było RWPG. RWPG to był kadłub gospodarczej wymiany zielmniaki za gaz i rope z ZSRR i inne kraje podobnie. Do tego to się ograniczało. Nie wiem jak to jest w Towarzysza Miejscowo¶ci, ale np. w Olsztynie mamy z PHARE oczyszczalnie ¶cieków za 8 mln (5 z UE), nowiuteńkie dwie ulice 4 pasmowe (w tym jedna z wyjazdem w kierunku wschodnim). Dzięki np. "Programowi Młodzież" byłem po raz pierwszy za granic± i poznałem, że Niemiec to nie jest DDRowiec i pieprzony nazista tylko człowiek - europejczyk. Mógłbym wymieniać mniej lub bardziej gurnolotne przykłady.
Unia to jest solidarno¶ć (bez skojarzeń) - bogaty daje biedniejszemy, bo doszedł do jego poziomu. Dlaczego mu zalezy? Dzisiaj autarkia jest niemożliwa - kondycja kraju zależy od kondycji gospodarczej s±siada - wymiana handlowa chociazby etc.
>ob.Alojzy Pupka(B0051)
Keller Received on Tue 19 Apr 2005 - 00:03:18 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:12 CET