> Jakby Kaczynski sam to dobro wlasnymi inicjatywami wypracowal - to
> bys nie mial ale. Zreszta o czym my w ogole mowimy. Majatek jest
> Wandystanu. Wandystanu jako podmiotu praw i obowiazkow wg.
> sarmackiego prawa nie ma. Ktos musi miec profil! Kwestia techniczna.
> Prawna o tyle, ze czasem oplaca sie tam byc obywatelem niz
> Wandystanem.
>
> Widze, ze krytykuja Ci, ktorzy nie pamietaja jak majatek wandejski
> byl gromadzony. Uwazam to zreszta za bardzo niesmaczne.
Ja nie wiem, ale wiem, że Wandystan nie jest zależny od widzimisie praw Sarmacji. Majątek Wandystanu należy do Wandystanu i basta. A że Towarzysz ma jakieś pieniądze w Sarmacji, to już sprawa Towarzysza.
-- Towarzysz Struszyński, gg: 4657938Received on Thu 20 Mar 2008 - 15:24:13 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:21 CET