Re: Wandystan: edycja wandowicka- zdrada wandejskich idealow?

From: tow. Struszynski <struszynski_usunto_at_gmail.com>
Date: Thu, 20 Mar 2008 23:24:11 +0100


20-03-08, Khand <khand_usunto_at_tlen.pl> napisał(a):

> Jakby Kaczynski sam to dobro wlasnymi inicjatywami wypracowal - to
> bys nie mial ale. Zreszta o czym my w ogole mowimy. Majatek jest
> Wandystanu. Wandystanu jako podmiotu praw i obowiazkow wg.
> sarmackiego prawa nie ma. Ktos musi miec profil! Kwestia techniczna.
> Prawna o tyle, ze czasem oplaca sie tam byc obywatelem niz
> Wandystanem.
>
> Widze, ze krytykuja Ci, ktorzy nie pamietaja jak majatek wandejski
> byl gromadzony. Uwazam to zreszta za bardzo niesmaczne.

Ja nie wiem, ale wiem, że Wandystan nie jest zależny od widzimisie praw Sarmacji. Majątek Wandystanu należy do Wandystanu i basta. A że Towarzysz ma jakieś pieniądze w Sarmacji, to już sprawa Towarzysza.

-- 
Towarzysz Struszyński,
gg: 4657938
Received on Thu 20 Mar 2008 - 15:24:13 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:21 CET