Re: Wandystan: Re: Projekt ustawy

From: Bruthus dekameron socjogramu Perun <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com>
Date: Thu, 20 Mar 2008 22:49:19 +0100


2008/3/20, Khand <khand_usunto_at_tlen.pl>: " --- In wandystan_usunto_at_yahoogroups.com <wandystan%40yahoogroups.com>, "Bruthus dekameron socjogramu
Perun" <grzegorzdstunza_usunto_at_...> wrote:

> Ale wiecej bedzie za chwile w artykule.
>

Ktory zapewne opublikuje w WL i bedzie go moglo czytac 4 razy tyle osob co do tej pory

khand"

Tak zrobie i liczba odbiorcow mnie ogromnie cieszy. Ale mozna bylo inaczej doprowadzic do wprowadzenia "Wandei" do KS. Nie rozumiem tej przykrywki, ktora jest kiepska przykrywka i tworzenia pseudowersji, ktora zawiera cala Wandee. I ta prywatyzacja, minicenzura.

Trzeba bylo jasno- wymienic sie pismami, jak przed zjednoczeniem. Bo tak okazuje sie, ze Wandea, owszem, jest, ale to przeciez SARMACKA GAZETA! I zamydlamy rozroznienie MW- KS.

-- 
brthz


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Thu 20 Mar 2008 - 14:50:05 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:21 CET