> Ale wiecej bedzie za chwile w artykule.
>
Ktory zapewne opublikuje w WL i bedzie go moglo czytac 4 razy tyle osob co do tej pory
khand"
Tak zrobie i liczba odbiorcow mnie ogromnie cieszy. Ale mozna bylo inaczej doprowadzic do wprowadzenia "Wandei" do KS. Nie rozumiem tej przykrywki, ktora jest kiepska przykrywka i tworzenia pseudowersji, ktora zawiera cala Wandee. I ta prywatyzacja, minicenzura.
Trzeba bylo jasno- wymienic sie pismami, jak przed zjednoczeniem. Bo tak okazuje sie, ze Wandea, owszem, jest, ale to przeciez SARMACKA GAZETA! I zamydlamy rozroznienie MW- KS.
-- brthz [Non-text portions of this message have been removed]Received on Thu 20 Mar 2008 - 14:50:05 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:21 CET