"Alez nie. Chodzi jedynie o taka sytuacje kiedy bedzie promowane
osadnictwo w Wandystanie. Artykuly te BEDA w Wandei Ludu jednak
chodzi o to, ze linku do nich nie bedzie na stronie glownej Sarmacji.
O tym, co znajduje sie na stronie glownej Sarmacji decyduje...
Sarmacja. Trudno sie temu dziwic".
Dobrze, ale czy Wandystan bedzie oznaczal na sarmackie potrzeby artykuly? Czy cenzura bedzie post factum, ale juz na stronie sarmackiej?
"Pierdolisz. Caly majatek Wandystanu w Sarmacji jest majatkiem
korporacji Innuendo, ktora z kolei w calosci nalezy (w sensie
posiadania) do Ewy Katarzyny Sarmackiej, prawowitej corki Ksiecia
Piotra Mikolaja. Tak bylo, jest i bedzie. Wynika to z tego, z o ile
obcemu panstwu mozna wszystkiego odmowic o tyle w sferze dominium
lepiej byc podmiotem prywatnym posiadajacym obywatelstwo wandejskie.
Faktycznie Ewa Katarzyna zobowiazana jest jednak wydac caly majatek
prawowitym wlascicielom wg. prawa sarmackiego czyli mnie i
Precelikowi, ktorego reprezentuje ja. Tak samo wyglada kwestia
majatku Wandystanu. Nie ma czegos takiego jak majatek moj, Precelika
czy Wandystanu. To nie jest w zaden sposob podzielone. Prywatny
majatek moj w Sarmacji jest wspolwlasnoscia i to nie w jakis
czesciach, tylko na zasadzie, ze kazdy posiada wszystko Wandystanu,
mnie i Precelika, przy czym prawo Precelika, ma charakter chyba
jakiegos prawa dzentelmenskiego. Zreszta chyba jak i Wandystanu i
mnei. To nie wynika z zadnej umowy. Tak po prostu bylo jest i bedzie.
Zwyczaj taki. Prosze mi wierzyc, ze Wandystan wychodzi na tym bardzo
dobrze. NIE MA NIKOGO poza Skarbem Panstwa w Sarmacji, kto
dysponowalby takimi srodkami jak Korporacja Innuendo zarzadzajaca
majatkiem wandejskim".
Ale ja nie pytalem o Wasze srodki. Kasa korporacji mnie kompletnie nie
obchodzi. Chce wiedziec kto, kiedy i na jakiej podstawie i dlaczego bez
konsultacji przekazal korporacji Innuendo wandejska wlasnosc- czyli czesc
"Wandei Ludu".
"Wlascicielem Wandei jest Skarb Panstwa, ktory reprezentuje w zakresie
systemow informatycznych nieprzekazanych pod zarzad KLSI Mandragor
Socjogramu a na podstawie jego decyzji - ja, jako czlonek jego
kancelarii. Na tej samej zasadzie, ja poprzez pelnomocnika w osobie
Ewy Katarzyny, wykonuje wladztwo panstwowe w zakresie uprawnien
mandragora socjogramu co do zarzadu systemem gospodarczym. Ma to
uzasadnienie takie, ze moge na przyklad z dnia na dzien wprowadzic
wymienialnosc zlota na liberty. Co kiedys engels-libert mialo miejsce".
Mam nadzieje, ze zrobicie jakies "z dnia na dzien" po konsultacjach spolecznych?
"Na pytanie kto jest przyczyna owej 'cenzury' odpowiadam: Wy,
towarzyszu Perun. Gdybyscie na shitboxie sarmackim nie promowali w
sposob doslowny, literalny wrecz osadnictwa w Wandystanie na szkode
Sarmacji (wtedy sie nie wypowiadalem, ale nie dziwie, ze ich to
wkurzylo) to by teraz nie mieli takich obaw. Sarmacja jaka jest kazdy
wie. Natomiast nie upowaznia to nas do podejmowania krokow, ktore w
warunkach wirtualnych sa praktycznie najgorszym co rezim jednego
panstwa moze uczynic rezimowi drugiego panstwa. Przeciez tutaj nie ma
terytorium. Sa tylko ludzie".
A tam, gorsze swinstwo zrobila nam Sarmacja, zapominacie widze o tym, skoro mnie wypominacie nawolywania w szitboksie. To byla zemsta, mialem do niej prawo.
Ale taki uklad pozorow jest do dupy- udajemy, ze w KS nie ma "Wandei Ludu" tylko edycja wandowicka, godzimy sie na cenzurowanie wandejskich tresci na stronie Sarmacji itd. Zrobmy to prosciej- "Wandea Ludu" za "Brame Sarmacji".
No i sarmacka flaga jako tlo dla "Wandei Ludu"... Wando!
-- brthz [Non-text portions of this message have been removed]Received on Thu 20 Mar 2008 - 11:42:37 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:21 CET