Re: Wandystan: Re: Pytanie do Mandragora Sobczaka

From: Bruthus dekameron socjogramu Perun <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com>
Date: Thu, 20 Mar 2008 19:00:55 +0100


2008/3/20, Khand <khand_usunto_at_tlen.pl>:

"Zajalbys sie czyms pozytecznym.

khand"

Dobrze, ze w taki sposob nie odpowiedzial mi Mandragor Sobczak, bo byloby to dla mnie rownoznaczne z podporzadkowaniem Wandystanu Sarmacji.

Pytanie jest istotne. Do tego dochodzi sprawa zakulisowych ustalen z Ksiestwem Sarmacji. Rozumiem, ze sprawe dopial Mandragor Czarnecki, jako p.o. Prezydenta. W przeciwnym razie gdzies zgubilismy demokratyczne wylanianie wladzy.

Khand, zeby bylo jasne- to nie sa osobiste docinki, to nie jest moja histeria napedzajaca aktywnosc w MW.

Moim zdaniem, jesli lamiemy zasady, ktore ustalilismy i zgodnie z ktorymi mielismy sie bawic, to mozemy od razu wprowadzic sie wszyscy do Wandowic, bo nie roznimy sie niczym od Ksiestwa Sarmacji z przelomu maja i czerwca 2007.

Chodzi o zasady i podporzadkowanie wandejskiego medium obcemu prawodawstwu, a takze ograniczenie mozliwosci publikowania komentarzy w konkretnej wersji pisma, ktore wciaz wydawane jest na terenie Mandragoratu Wandystanu (wiem, ze mozna komentowac z poziomu "naszego" MW, ale powinna byc jak dawniej mozliwosc komentowania z naszym ID i ID sarmackim w calej gazecie).

-- 
brthz


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Thu 20 Mar 2008 - 11:01:36 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:21 CET