Ponadto wnosze o odpowiedz na pytanie prawne jak nalezy rozumiec uzyte przez ustrojodawce zdanie 'Kalendarz wyborów uzupełniających ustala się stosując odpowiednio przepisy o wyborach zwyczajnych."
UZASADNIENIE W moim przekonaniu postanowienie Mandragora Socjogramu jest niezgodne z art. 11 Konstytucji Mandragoratu Wandystanu albowiem niezastosowano w sposob prawidlowy przepisow art. 11 zdanie ostatnie. Wedlug mnie, oraz wedlug stosowanej dotychczas praktyki, wybory uzupelniajace zarzadzalo sie niezlocznie, to znaczy bez nieuzasadnionej zwloki stosujac odpowiednio przepisy artykulu 10 konstytucji Mandragoratu Wandystanu, to znaczy, wyznaczajac je tak, aby dlugosc terminu zglaszania kandydatur, dlugosc pierwszego glosowania i dlugosc drugiego glosowania a takze przerwy pomiedzy zgloszeniem kandydatur oraz pomiedzy pierwsza i druga tura glosowania byly takie jak w przepisie art. 10 konstytucji. Tymczasem Mandragor Czarnecki przepis o odpowiednim stosowaniu przepisu art. 10 konstytucji zastosowal nieprawilowo, w ten sposob, ze wyznaczyl wybory uzupelniajace nie niezwlocznie, lecz z zachowaniem terminow podanych w art. 10 wprost, co do numeru dnia w miesiacu wyborczym. W moim przekonaniu przez ODPOWIEDNIE stosowanie art. 10. nalezy rozumiec nie literalne stosowanie numerycznych oznaczen dnia miesiaca lecz wlasnie - dlugosc terminow bedacych konstytucyjna gwarancja wolnosci wyborow.
Przemawia za tym poza wykladnia literalna (rozumienie slowa ODPOWIEDNIO) takze wykladnia systemowa Konstytucji Mandragoratu Wandystanu. Szereg unormowan wskazuje na to, by interpretowac konstytucje na korzysc ludowladztwa a nie wladzy mandragorskiej. Zgodnie z art. 1 władza w Mandragoracie Wandystanu należy do ludu pracującego wandejskich miast i wsi - robotników, chłopów oraz postępowej inteligencji. Gwarantem ciągłości władzy ludowej są mandragorzy. Istnieje zatem domniemanie suwerennosci Narodu. Dopiero szczegolne przepisy moga obdarzac kompetencjami Mandragorow. W tym przypadku przepis taki istnieje - Mandragor Socjogramu pelni obowiazki prezydenta podczas oproznienia urzedu, jednakze, jesli pojawia sie watpliwosci co do dlugosci tego tymczasowego pelnienia urzedu prezydenckiego - to nalezy je rozstrzygac na korzysc ludowladztwa, albowiem wladza, co wynika z art. 1, nalezy do Ludu Pracujace a mandragor jest jedynie gwarantem, a zatem organem, ktory sprawuje wladztwo panstwowe za inne konstytucyjne organy panstwa w minimalnym, niezbednym zakresie.
Wobec tego wnosze jak na wstepie
khand
mandragor senior
Received on Wed 19 Mar 2008 - 03:38:54 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:21 CET