Re: Wandystan: Ruszaja Wandowice

From: Khand <khand_usunto_at_tlen.pl>
Date: Wed, 19 Mar 2008 10:17:50 -0000

Kurwa mac!

Nie chodzi tutaj czy demokratycznego czy niedemokratycznego. Tylko o to czy legalnego czy nie. Oboje strzelacie z dupy. Czarnecki MUSI podejmowac czynnosci jako prezydent niezaleznie czy Sobczak orzeknie czy nie - musi - bo ma taki obowiazek wynikajacy z konstytucji. Podczas oproznienia urzedu prezydenckiego funkcje PELNI (a nie MOZE pelnic) Czarnecki. Koniec. Jest to calkowicie legalne. Oczywiscie Czarnecki moze nie podejmowac zadnych istotnych decyzji, ale te decyzjie ktore nie cierpia zwloki - ma obowiazek podjac. Fakt, ze odpowiada w tym zakresie jedynie przed Wanda i Historia - ale te takze bywaja srogie. Jest domniemanie konstytucyjnosci postanowien Mandragora Socjogramu. Skoro tak wyznaczyl termin - to mozna to krytykowac - ale domniemuje sie ze postanowienie jest zgodne z konstytucja. Moim zdaniem postanowienie to z konstytucja zgodne nie jest - ale o tym rozstrzyga nie mandragor senior Khand, nie dekameron Bruthus Perun - lecz sad konstytucyjny.

Natomiast jesli chodzi o towarzysza Peruna - to jako obywatel Wandystanu towarzysz podlega wandejskiemu prawu - i jest ono takie a nie inne. Ja za moment zloze wniosek do towarzysza Sobczaka przeciwko postanowieniu tow. Czarneckiego. Nie mniej, towarzyszu Perun - uwazam ze nie wypada namawiac do przeciwskatwianiu sie legalnym wladzom Mandragoratu. Nawet jesliby wybory zarzadzic niezwlocznie - to i tak nie przeprowadzono by ich do tej pory (moze bylby dopiero termin zglaszania kandydatur) a zatem Czarnecki w tym momencie p.o. prezydenta by byl! tak czy siak!

khand Received on Wed 19 Mar 2008 - 03:18:02 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:21 CET