Re: Wandystan: Ruszaja Wandowice

From: Bruthus dekameron socjogramu Perun <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com>
Date: Wed, 19 Mar 2008 11:14:33 +0100


2008/3/19, Khand <khand_usunto_at_tlen.pl>:

"Towarzyszu Perun - rozumiem intencje towarzysza, natomiast nie rozumiem tej panicznej formy. Od oceniania tego, czy jakies postanowienie jest konstytucyjne czy nie jest Sad Konstytucyjny w osobie Mandragota Jutrzenki - bardzo zreszta kompetentnego w tej kwestii pod wzgledem merytotycznym. Dopoki Sad Konstytucyjny nie uchyli (zmieni) postanowienia Mandragora Czarneckiego - nalezy domniemywac, ze jest ono zgodne z prawem.

Niefortunne jest to, ze nie jestem jednak cenzorem, ktory ma szczegolne konstytucyjne uprawnienia w zakresie wystepowania przed sadami - jednak poniewaz czuje sie zobligowany tym, ze jestem jedynym kandydatem - i sadze, ze cenzorem zostane - do tego by wybiec w przyszlosc i juz teraz zlozyc wniosek do Sadu Konstytucyjnego nie jako cenzor - lecz jako obywatel - w tej sprawie

khand"

Od oceniania co jest wlasciwe, a co nie, sa rowniez obywatele. Jesli zejdziemy tylko na sciezke milusich rozmow i oczekiwan na wyroki, to od razu mozemy sobie dac w leb.

Pierdole domniemania i Wasza prawnicza gadke. Czarnecki mami Lud Wandejski, biorac z dupy terminy wyborow.

Moze niech nam uzasadni, czemu wybory w kwietniu? Jestem ciekaw motywacji Mandragora. Nie zaslaniajcie sie sadami, powiedzcie ludziom, skad taki pomysl?

-- 
brthz


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Wed 19 Mar 2008 - 03:14:35 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:21 CET