Re: Wandystan: proszê o zg³oszenia

From: Arkadij Magov <arkadijmagov_usunto_at_gmail.com>
Date: Sun, 02 Mar 2008 15:01:43 +0100


Bruthus dekameron socjogramu Perun pisze:
>
> Coz, ja bym tak nie atakowal.

Nic dziwnego - jesteście przedstawicielem betonu podobnie jak Keller.

  Sam jestem zwolennikiem skrajnego
> udostepnienia Churalu Ludowi- czego wiekszosc obywateli nie chciala i czego
> sami Magov nie chcieliscie.

Nie chciałem w totalnie skrajnej formie. Nie lubię skrajnych form. Nie rozumiem Was - niby jesteście zwolennikiem skrajnie różnego rozwiązania niż proponowane przez Kellera, a z drugiej stroy stajecie w jego obronie. Wyjaśnienie jest jedno - nie jesteście NIEZALEŻNYM dziennikarzem wbrew temu co o sobie mówicie.

>
> Nie mozecie zatem stawiac zarzutu o zamkniety dostep. Chural to wybrani
> przedstawiciele Ludu. Trybun moze zdecydowac sie na pelne uczestnictwo
> obywateli, albo na bierne. Jego sprawa (oczywiscie do konca bierne nie moze
> byc, poniewaz kazdy obywatel moze zlozyc projekt uchwaly).
>

To jest fakt.

> A co do ustaw prezydenckich- po to macie inicjatywe ustawodawcza jako
> prezydent, zebyscie z niej korzystali. To zaden przywilej i zadna ujma dla
> ludu, ze Wy korzystacie ze swoich uprawnien. Po jaka cholere chcecie
> wszystko omawiac z Churalem? Wywracacie wandejskie prawo i tradycje, ktora
> jakis czas funkcjonuje. Jesli ktorys z kwiatonow nie zgadza sie z Wasza
> ustawa, to ja zawetuje i wtedy bedzie debata.

Myślałem jednak, że ustawy będę mógł omawiać w Churale. Niestety mi to zablokowano.

>
> Nie przypominam sobie, by Tow. Klodecki umozliwial swobodne debaty wszystkim
> obywatelom. Nie widze tutaj roznicy miedzy Klodeckim a Kellerem.
>

Różnica polega na tym, że Kłodecki w sposób bezpośredni tego obywatelom nie zabronił. W przeciwieństwie do Kellera.

-- 
Arkadij Suczysyn Magov
Drogi Lider
wandu-wandu: 9554315

"Vandystan albo vśmierć!"
Received on Sun 02 Mar 2008 - 06:02:16 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:21 CET